Orbán szerint miért akkor lesz béke ha leáll a nyugat Ukrajna támogatásával?

Ha jobban belegondolunk (legalábbis én így látom, aztán majd ti leírjátok, hogy hogy látjátok) ha a nyugat megvonna minden támogatást Ukrajnától (pénzügyileg, fegyverügyileg, stb) akkor az történne, hogy az ukrán haderő legyengülne és Oroszország gyorsan elfoglalná őket. Ha pedig elfoglalná őket az azt jelentené, hogy a magyar-ukrán határon orosz katonák állomásoznának ami szerintem minden, csak nem béke magyar szempontból. Főleg azoknak a magyaroknak akik ott élnek közel a határhoz. Na meg akkor Oroszország meg a NATO határos lenne ami szerintem szintén minden csak nem béke. Ez az egyik.

A másik: Orbán folyamatosan uszít az unió meg a NATO ellen. Ha annyira elhiteti a néppel, hogy az unió meg a NATO rossz, akkor előfordulhat egy olyan forgatókönyv, hogy a 2026-os választási győzelmük után jönni fog egy népszavazás a kilépésről amit 2/3-al meg is szavaznak, és közbe ha az orosz hadsereg itt van a határunkon és mi kilépünk a NATO-ból akkor tulajdonképpen az orosz hadsereg előtt szabad lehetőség nyílik a terjeszkedésre.

Én ezért nem látom azt az álláspontot helyesnek amit Orbán képvisel, hogy STOP fegyverszállítmányok meg stb... Szerintem igen is fontos az a saját biztonságunk érdekében, hogy támogassuk Ukrajnát és gyengítsük Oroszországot, mert reális fenyegetést jelent. Én támogatom az unió álláspontját és pont azért mert békepárti vagyok. Nem akarok megélni egy világháborút, mert annál nincs veszélyesebb amikor egy ellenséges atom nagyhatalom határos egy ekkora katonai szövetséggel aminek az USA is tagja. Az meg szerintem mára egyértelmű, hogy Oroszország célja elfoglalni Ukrajna egész területét és terjeszkedni.