Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Orbán szerint miért akkor...

Orbán szerint miért akkor lesz béke ha leáll a nyugat Ukrajna támogatásával?

Figyelt kérdés

Ha jobban belegondolunk (legalábbis én így látom, aztán majd ti leírjátok, hogy hogy látjátok) ha a nyugat megvonna minden támogatást Ukrajnától (pénzügyileg, fegyverügyileg, stb) akkor az történne, hogy az ukrán haderő legyengülne és Oroszország gyorsan elfoglalná őket. Ha pedig elfoglalná őket az azt jelentené, hogy a magyar-ukrán határon orosz katonák állomásoznának ami szerintem minden, csak nem béke magyar szempontból. Főleg azoknak a magyaroknak akik ott élnek közel a határhoz. Na meg akkor Oroszország meg a NATO határos lenne ami szerintem szintén minden csak nem béke. Ez az egyik.


A másik: Orbán folyamatosan uszít az unió meg a NATO ellen. Ha annyira elhiteti a néppel, hogy az unió meg a NATO rossz, akkor előfordulhat egy olyan forgatókönyv, hogy a 2026-os választási győzelmük után jönni fog egy népszavazás a kilépésről amit 2/3-al meg is szavaznak, és közbe ha az orosz hadsereg itt van a határunkon és mi kilépünk a NATO-ból akkor tulajdonképpen az orosz hadsereg előtt szabad lehetőség nyílik a terjeszkedésre.


Én ezért nem látom azt az álláspontot helyesnek amit Orbán képvisel, hogy STOP fegyverszállítmányok meg stb... Szerintem igen is fontos az a saját biztonságunk érdekében, hogy támogassuk Ukrajnát és gyengítsük Oroszországot, mert reális fenyegetést jelent. Én támogatom az unió álláspontját és pont azért mert békepárti vagyok. Nem akarok megélni egy világháborút, mert annál nincs veszélyesebb amikor egy ellenséges atom nagyhatalom határos egy ekkora katonai szövetséggel aminek az USA is tagja. Az meg szerintem mára egyértelmű, hogy Oroszország célja elfoglalni Ukrajna egész területét és terjeszkedni.



jún. 3. 08:10
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
37%

"Az Ukrán Patrióták, amiből ezek a csoportok kifejlődtek, az 1996-ban létesült.

1996-ban hol volt Putyin ?"


Amikor az Azov meg a tobbi letrejott a Patriotakbol, akkor mar regen Putyin volt Oroszorszag elen.


"Ukrajnában mindig volt igény szélsőséges nacionalizmusra, sajnos."

Minden orszagban van ra igeny, ha azt mestersegesen eletben tartjak.

jún. 3. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
29%

# 21


Kis-Oroszországban / Volhíniában / Galíciában már 1903-ban dúlt a szélsőséges ukrán nacionalizmus, az elkövetkező 50 évben életben maradt, és 1954 után is emigráncióban is életben tartották.


Megtörtént a rendszerváltás, Oroszország a 90-es években romokban hevert, de attól még Ukrajnában már akkor kezdett el újra kisarjadni a szélsőjobb.


Az Azov az nem 2014 nyomán jött létre, hanem simán vissza lehet vezetni 1996-ig.


Nincs mit ezen szépíteni.

jún. 3. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
37%

" Az Azov az nem 2014 nyomán jött létre, hanem simán vissza lehet vezetni 1996-ig."

Az az Azov, aminek urugyen Putyin indult Ukrajnaba nacitlanitani, az bizony foleg 2014 nyoman alakult ki, lett szelsosegesen szelsoseges. Valaszreakcio az orosz bujtogatasra.

jún. 3. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
29%

# 23


Ukrán Hazafiak Pártja (1996) ---> Ukrán Nemzetiszocialista Párt / Trizub (1999) ---> Szvoboda (2005) ---> Jobb Szektor (2013) ---> és a sokféle szabadcsapat 2014-ben



A párt egyik fő vezetője, Andrej Bileckij már 2001-ben radikalizálódott. Nem magányos bolond volt, hanem szemmel láthatóan volt is igény az eszméire

jún. 3. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
37%

"A párt egyik fő vezetője, Andrej Bileckij már 2001-ben radikalizálódott."

Lehet, hogy neki már akkor sem voltak illúziói afelől, hogy Oroszország hogyan fog viszonyulni Ukrajnához.

jún. 4. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
29%

# 25


Persze.


A jövőbe látott.


Te most tényleg az ukrán neonácikat védelmezed.


Mi lelt téged ?

jún. 4. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
37%

"Persze.

A jövőbe látott."


Nem kell misztifikálni, szerintem inkább csak volt egy rossz sejtése, ami később beigazolódott. Nem lenne egyedi eset.

Amúgy meg még az ukrán neonácik is kevesebbet ártottak Magyarországnak, mint az oroszok.

jún. 4. 02:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:
45%

"inkább csak volt egy rossz sejtése, ami később beigazolódott."

ez valami olyasmi mint a őskori sámán kiütötte magát vizionált egy csomó mindent és jóslatnak/sejtésnek állították be?

jún. 26. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
0%

#26 aki nem tökhülye, vagy vatnik mint te, az pontosan tudja elnézve a szovjetek történelmét, hogy soha nem tudnak nyugton maradni, csak akkor, ha nincsenek ;)

Amióta az 1500-as évek óta létezik "orosz" állam, folyamatosan támadnak, keverik a kakit, megszállnak.

jún. 28. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
29%

# 29-es


Te nálad ez valami kényszer, hogy ugyanazt beírkáld egy csomó kérdéshez ?

jún. 28. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!