Amennyiben Sztálin (az 1930-as években) nem "fejezi le" a Szovjetunió hadseregének felső vezetését a végletekig elmenő paranoiájából kifolyólag, akkor a Hitler elleni szövetség keretein belül egész Németországot megkaparinthatta volna 1945-ben?

# 8

Az általad leírtakból így, ebben a formában megint semmi nem igaz.

Tele van az írásod nettó csúsztatásokkal, ferdítésekkel és a valóság nem ismeretével.

Persze Tuhacsevszkij a polgárháborúban 10-20 ezres hadseregesek élén (amik inkább hadosztály méretűek voltak) harcolt a fehérek ellen.

De ebben 5:1 volt a szovjet túlerő (csúcsán 5 milliós Vörös Hadsereg harcolt 1 millió fehér haderő ellen) létszámban is, tűzérségben, géppuskákban meg elsöprő.

Azért ne feledkezzünk meg arról az aprócska tényről hogy Sztálin se adott nagyon szabadkezet a tisztjeinek, gyakran nem katonai taktika volt a fő szempont, hanem a politikai, és ezért rengeteg felesleges áldozat volt.

Nagyon kevés tisztjére hallgatott Sztálin, és mindenki félt tőle, így nem is nagyon mondtak neki ellent, ő meg gyakran tévedett, meg hát durván személyiségzavaros is volt, így nem érdekelték az áldozatok, sőt.

Tárgyilagosan nézve az adott körülményeket egy-két dologban azonban igaza volt, pl. amikor az aknamezőn végighajtatta az embereket, és nem hagyta, hogy lassan keresgéljenek. Az aknamező kb. annyi áldozatot szedett, mint egy golyószóró.