Igaz hogy Hitler a Svédország megtámadása nélkül nem tudott volna elég tankot csinálni?
"Még ha az USA-t nem is nézzük, olyan 530-550 millió nyugati ember áll szemben a 150 millió orosszal, meg a néhány millió fehérorosszal."
Netán szívesen mennél ágyútölteléknek a frontra? Vagy szívesen küldenéd oda a gyerekeidet? Vagy mit szeretnél ezzel mondani?
Netán ki szeretnéd próbálni, hogy mi az a pont, amikor a ruszkik megnyomják az atomgombot?
Na jó, de az EU-nak konkrétan nincs hadserege. Ez az annyian vannak, mint az oroszok pedig ma már valóban inkább csak mondássá minősült, de ha országonként nézzük, akkor most sem kevés. Az EU legnagyobb létszámú országa Németország ~83millió lakossal (amiből úgy 10-12 millió nem is német). Szóval az Oroszok még mindig Európa legnépesebb országa.
Azért az megfigyelhető, hogy 100 évente megtámadta mindig valaki az oroszokat. XVIII. században XII. Károly svéd király. Svédország akkor nagyhatalom volt, Európa legmodernebb és legütőképesebb gyalogságával. Az orosz tél megette őket. XIX. században Napóleon, a világ akkori legnagyobb és legerősebb hadseregével. Az orosz tél megette a Grande Armée-t. A XX. században a Wermacht, a világ legerősebb hadserege. Az orosz tél megette őket is.
Azt hallottam túl van értékelve a tél. Azért millioszámra haltak meg ott oroszok is hogy inkább a saját diktátoruk nyomja el őket...
Még Sztálin erőszakos iparosítás is sokat nyomott a latba. Meg az orosz tudósok, mérnökök se voltak annyira hülyék.
#20
Ki mondta, hogy a Nyugat fog támadni? Ha háború lesz a Nyugat és az oroszok között, ők fognak előbb támadni. A Nyugat most is balf@szkodik, mert amúgy rég oda lehetett volna annyi eszközt adni az ukiknak, amivel ki tudták volna tolni az oroszokat az országukból. Amúgy ez az atombombás hisztéria is rémunalmas. Ha a ruszkik atomot vetnek, szerinted nem kapják vissza? Miért kell úgy tenni, mintha, csak az oroszoknak lenne nukleáris fegyverük?
#21
Az utolsó kérdőmondatom neked is szól. A másikra reagálva, én nem akarom kipróbálni, de ezt alighanem, nem én fogom eldönteni. Ha a Kremlben Putyin elnök azt mondja, hogy benyomja az all int, aztán megtámadja az EU-t, akkor szerinted nekem, neked meg itt bármelyikőnknek lesz választása? Hát nem, mert mindenkit összecsomagolnak, aztán irány a front, mint anno nagyapáink idejében, aztán életben maradunk vagy sem.
"Hát nem, mert mindenkit összecsomagolnak, aztán irány a front"
Engem ugyan nem csomagolnak sehová, az ukrán fiatal férfiak fele is nyugaton van, csomagolják először össze őket.
Amúgy meg Erdogan, a török szultán egy hónappal a háború kitörése után összehozta a békemegállapodást a ruszkik, meg az ukránok között. Zelenszkij bölcsen és előrelátóan aláírta volna, hogy lemondanak a déli területekről a ruszkik javára, a további vérontás megakadályozása érdekében, amikor Amerika közbeszólt, hogy ácsi, hülyék vagytok? Adunk fegyvert, amilyen és amennyi kell, csak verjétek ki s ruszkikat, hogy Putyin megbukjon.
És ők azóta is csak verik kifelé a ruszkikat...
#28
Azért ez nem teljesen így van. Néhány hete napvilágot látott az, hogy az oroszok mit is követeltek azon a tárgyaláson. Hát finoman fogalmazva is, olyanokat, amibe öngyilkosság lett volna belemenni. Például azt, hogy az ukrán hadsereg létszámát csökkentsék le 80 ezer főre, valamint egy olyan biztonsági szerződést, ahol az 5 állandó ENSZ BT tag garanciát vállal Ukrajna területi integritásáért, viszont egy olyan csavarral, miszerint az 5 állandó ENSZ BT tag valamelyike bármikor felmondhatná, illetve vétójoggal rendelkeznének, ha egy új háborús agresszió esetén aktiválni kellene ezt. Magyarán mondva ez azt jelentette volna, hogy az ukrán hadsereget leépítik, majd amikor Moszkva gondol egyet, felrúgja a megállapodást, ha az ENSZ BT tagok aktiválni akarták volna a garanciális passzust, azt Oroszország nyugodtan megvétózhatta volna. Egy haderejétől megfosztott, magára hagyott Ukrajnát nagyon könnyen megszállta volna később Oroszország, és akkor már itt lennének Záhonynál. Ahhoz, hogy erre nemet mondjon Ukrajna, nem kellett volna Amerika. De eddig az volt a szlogen, hogy Boris Johnson ment Kijevbe rendezkedni, ő meg tudtommal nem jenki.
Még egy dolog. Úgy gondolom, hogy Magyarországnak az volna a helyes, illetve az érdeke, hogy Záhonynál, meg Tiszabecsnél ukrán határőrök, ne orosz harckocsik álljanak. Nagyon nem mindegy, hogy mi van a határtúloldalán.
"És ők azóta is csak verik kifelé a ruszkikat..."
2022 szeptemberében volt egy sikeres ukrán ellentámadás Harkivnál, ahol elég nagy pofont kaptak az oroszok. Ott akkor a Nyugat megtorpant a katonai támogatás terén, elkezdődött a hónapokig tartó Leopárd huzavona, majd az F-16-os melodráma. Mindenki azt felejti el, hogy az ukránok a kért támogatásnak csupán a harmadát kapták meg, sokszor késve. Más lett volna a leányzó fekvése, meg más lenne, ha időben megkapnak mindent. Véleményem szerint a Nyugat elkésett, és az amerikai kongresszusi matek se tett jót. Itt már nagyon komoly erőfeszítések kellenek, hogy az orosz fél. A Nyugat hitelét vesztette, és sokan már azon gondolkodnak, hogyha majd 2028-2030 környékén az oroszok megtámadják a balti államokat, ki fognak e értük állni? A NATO ötödik cikkely elvben kötelezné rá őket, de lehetnek jogi kiskapuk. Trump is nagy kérdés, hogy kilépteti e az USA-t a NATO-ból. Ha igen, akkor fel lehet kötni azt a bizonyos bugyellárist, ahogy Hiller István mondotta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!