Az 5.45x39 lőszer miért drágább, mint a 7.62x39-es? A tömege fele annyi, miért nem fele annyiba kerül?

Vagy írok nyilvánosan, mert témához kapcsolódik.

Amint PMC Wagner írta, a Kalasnyikovot nem csak 762 x 39-esben, meg 545 x 39-esben gyártják, hanem még 556 x 45-ösben is.

Én is tartok fegyvert, és első fegyverem az pont 556-os Kalasnyikov, de nem bolgár, hanem orosz, az Izsmastól. Szajga-M3 EXP-01 a hivatalos jelzése.

[link]

[link]

Jelen helyzetben mennyire elérhetők ezzel mind a hivatalos, mind az aftermarket kiegészítők ?

Ha az USA-ban élnék, akkor az lenne, de így jelen helyzetben nem ?

Én a tárfészket / adaptert hiányolom. A Kalashnikov USA az AK-103-asokhoz gyárt, megint mások az 545-ös Kalasnyikovokhoz is gyártanak tárfészket / adaptert, de az 556-oshoz nem látok.

Mekkora kunszt az 556-oshoz olyant csinálni ?

[link]

# PMC Wagner

Nem szeretnék hülyeséget kérdezni, de az 545-ös táradapter hogy tudná fogadni az 556-os fegyótárat ?

#19

Mivel a két lőszer egészének hossza és a hüvely vastagsága megegyezik így nem kellett új tárat tervezni és gyártani hozzá. Ugyan az a tár van használva. A két fegyver közt a külömbség csupán a fegyver csöve és annak kamrája.