Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Háború esetén mi a létjogosult...

Háború esetén mi a létjogosultságuk a harci helikoptereknek?

Figyelt kérdés
Könnyedén és fürgén tudnak mozogni akár az ellenséges radar alatt? Vagy pontosan mi az ami létjogosultságot ad harci helikopterek használatára? Mi az a helyzet ahol kulcsfontosságúak esetleg pótolhatatlanok?

febr. 12. 15:40
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

A harci/támadó helikopterek alkalmazásának alapszabálya, hogy csak ott vethető be ahol a légifölény biztosított. Egy vadászgép számára felülről agyaggalambok. Légvédelem által jól lefedett területre meg nem küldesz be sem helikoptert, sem csatarepülőgépet.

A repülőgépekhez képest az előnyök, hogy jóval lassabbak - így pontosabb a tűzcsapás, könnyebben tudják lokalizálni a célpontokat, talajszinthez képest alacsonyabban tudnak manőverezni, képesek lebegni a saját erők által biztosított terület felett és onnan indítani tűzcsapást.

Csökkenni fog a szerepük, de egyenlőre nem fognak eltűnni a harcterekről.

febr. 12. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Ami a drónokat illeti... egyre olcsóbbak és egyre okosabbak (automabbak). Drónzavaró... zavarható a kommunikáció, de a drón ha elveszíti az irányítással a kapcsolatot akkor is tovább repül az előre programozott célpont felé azt önállóan felderítve, lokalizálva a célpontot, vagy visszarepül amíg ismét kapcsolatba nem tud kerülni a saját irányítással.

Ami jól zavarható azok az olcsó, kereskedelmi sufnidrónok. A legnagyobb veszélyt (egyenlőre) viszont nem ezek jelentik hanem az autonom üzemmódra képest nagyobb hatótávolságú drónok. Az oroszok szinte hosszú távú tüzérségként használják a Lanceteket. Az Orlanokkal meg pontos képet kapnak a harctérről, lokalizálva a tüzérségi csapások célpontjait.

febr. 12. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
5# Az az igazság, hogy a Drónokra hamar ki fognak valamit találni és akkor a harcértékük nem lesz semmi...
febr. 17. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

#13 a repülőgépekre is "kitaláltak valamit" (csöves, rakétás légvédelem, elfogóvadászok) mégsem lett 0 a harcértékűk, sőt.

A drónok és azok elhárításának technikája párhuzamosan fejlődik. A jövő csatatereit a drónok fogják uralni. Az lesz előnyben akinek minőségi és/vagy mennyiségi fölénye lesz drónok és azok elhárításának technikájában.

febr. 18. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

Nem fogják uralni az évtized végére csak egy eszköz lesz, ami annyira lesz jó, hogy távolabbi városokat meg létesítményeket szét bombázanak vele... Ez a háború is ezt bizonyítja, hogy semmi másra nem jó már most és még erre is gyenge... Mind az orosz mind az ukrán légvédelem úgy szedi le a drónokat mintha direkt azt akarnák, hogy az ellenség lelője...


100 drónból 10 éri el a célját a többit vagy a város felett vagy már útközben kilövik

febr. 19. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
#15 amíg a drón olcsóbb mint a lelövésére indított elfogórakéta, sőt annyira olcsó hogy bőven lehet belőle nem csak 100-at, de akár 1000-ret is gyártani addig nagyon is megéri a használata.
febr. 19. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Megéri csak rohadtul nem effektív... Teljesen mindegy, hogy mennyibe kerül a rakéta vagy a lövedék ,ami kilövi, amíg kilövi addig a drón csak pénz pazarlás... Ott van pl a Cram akármennyi drómt küldenek az kilövi
febr. 19. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!