Az európai országok haditechnikailag mennyire fejlettek?

Az Egyesült Királyság és Franciaország is rendelkezik saját atomfegyverekkel, és biztosak lehetünk benne, hogy vannak amerikai atomfegyverek még egy-két NATO tagállamban.

Az amerikai katonai költségvetés kb. a tízszerese az orosznak. Plusz ott van még a másik 30 NATO tagállam. Nem lehet félvállról venni az oroszokat, de összehasonlíthatatlanul gyengébbek a nyugatnál.

Nem véletlenül csak azt kapják az ukránok, amit. A háborút a filmekben játszák a diadalmas győzelemért, a valóságban ez egyfajta üzlet. Addig fog tartani amíg jól keresnek rajta bizonyos érdekcsoportok úgy, hogy a nyugati közvélemény még nem lázad fel nyíltan ellene.

Az angol, a német, a francia, de még a svéd haditechnika is a világ élvonalához tartozik.

Nem a minőséggel lenne gond, hanem a mennyiséggel, ha most kellene egy ütőképes hadsereget felállítani, azt az USA nélkül az európai NATO tagok nem tudnák megtenni azonnal.

A modern harcászati eszközök kezeléséhez kiképzett személyzet is kell, Európa legtöbb országában 30 éve megszüntették a sorkatonaságot, leépítették a hadseregeket, modern eszközöket gyártanak, de viszonylag kis számban.

Ez békeidőben rendeben is volt, az utóbbi néhány évben viszont lehet át kellene gondolni, hogy most is rendben van-e.

Ukrajnának hiába adnák oda a legmodernebb hadi technikákat, nem tudnák azokat hatékonyan kezelni, és valóban oka van annak, hogy nem adnak oda "akármit", támogatják az ukránokat, de valójában nem bíznak bennük sem.

Európának igen elhanyagolható kevés nukleáris fegyvere van, vagy egyáltalán nincs is, az USA és Oroszország rendelkezik a legtöbb nukleáris fegyverrel

Ha összességében nézzük van olyan erős az egész EU hadsereg mint az orosz de akkor egész Európának le kéne az oroszokat rohanni az meg nem fog megtörténni mivel atomkorszakban élünk

Véleményem szerint valamennyivel erősebb az USA hadserege itt főleg a vadászgépekre és tengerjárókra gondolok, technikalilag is nagyon fejlett az USA hadserege de az orosz azért mindig toppon van szintén tehát egy szárazföldi konfliktusban már nem feltétlen nyerne az amerikai csak egyedül az orosszal szemben

A sok vadászgép esetleg ami gondot okozna Oroszországnak meg a bombázók repülőgépanyahajók, szárazföldön nem feltétlen okozna gondot az orosznak az amerikai

De itt vannak a számok ez így elég egyértelmű

https://www.youtube.com/watch?v=4n6c0ZPp-MA

Az ukránok így is kapják a legfejlettebb haditechnikát de így sem tudnak az oroszokkal dűlőre jutni

Erős az orosz haditechnikailag mivel ők mindig is költöttek a honvédelemre igen sok pénzt

Nagy Britannia világhatalom volt katonailag igen sokáig de ma már ennek sok nyoma nincs

Németország is hasonlóan fejlett volt a második világháború lezárásáig a világ csúcstechnikája volt a német haditechnika de most ott a melegfelvonulás a divat

Azért be egy filmet vegyél alapul.

A haditechnika nagy része minimum 30 éves de minimum 20 szóval bár 2015-től kezdett egy nagyobb fejlődés jönni pl új harckocsik mint pl a KF51 panther, amit mi is venni fogunk és gyártani is fogjuk gyakorlatilag még egy darab nem készült belőle csak prototípus de az a világ egyik legmodernebb harckocsija lesz.

Vagy a KF41 lynx amiről gondolom hallottál már abból készültek is darabok (és mi vagyunk az első ország amely vesz és gyártja is persze a gyártó Németek mellett)

Az ukránok az USA-tól nagyon sok műholdas felderítés anyagát is megkapják, de szinte biztos, hogy nem mindent.

Az az USA-nak érdeke, hogy az ukránok minél jobban vissza szorítsák, de legalább lassítsák az oroszokat, de az ukránokban sem bíznak.

Nehéz azt bemérni, hol van az a törékeny vonal, ami még előny lehet, de nem fordul a visszájára.

Többször is támadtak már az ukránok orosz területeket, sőt drónokkal Moszkvát is.

Folyamatosan jobb, modernebb fegyvereket követelnek, ami az USA-nak, a NATO-nak is folyamatos dilemma, mert talán okkal feltételezik, ha olyan fegyvereket adnak Ukrajnának, amivel képesek Moszkvát is támadni, akkor Moszkvát is támadni fogják, amivel még nem lenne gondjuk az amerikaiaknak, de mi lehetne a következménye?

A magas szintű NATO technológia használatára az ukránok nincsenek kiképezve, azokhoz a fegyverekhez levés néhány hetes alapkiképzés, pl a Patriot rakétákba már bele van építve a GPS vezérlés, de azt a kezelőknek kell célba juttatni, és pl lehetett olvasni olyan híreket, hogy bizonyos célpontokat letiltva kaptak meg az ukránok (no ez vagy igaz, vagy nem).

Egyetlen Patriot rakéta 1-2 millió dollár, az USA kiképzett katonái nem vakon puffogtatják el, az ukránoknál sokkal rosszabb a hatékonyság, ami akkor nem lenne gond, ha a darabszám nem lenne korlátozott, de így...