A Honvédségnek mennyire lesz elegendő a 44 darab Leopard?

20# fejlesztik aztán megint találnak ki ellene valamit max fél éven belül.

Max kamikaze drónok hasznosak mert olcsóak és ha lelövik nem fáj annyira.

Kijevet pl elég szépen tudják vele folyamatosan támadni. Ami azért vicces mert az ukránok a pár 100 dolláros drónokat lövik millió dolláros légvédelemmel szóval meg van a helye de soha nem fogja átvenni a többi fegyvernem helyét.

A hivatalos álláspont is az, hogy már ölt ember gép, emberi beavatkozás nélkül.

Azt nem lehet kivédeni, nem lehet megzavarni, stb.

Az megy és ha lát egy betanított mintát akkor bumm.

Mint régen a galambrakéták, ahol galambokat alkalmaztak célzórendszernek. Azt sem lehetett megzavarni, csak aztán az állatvédők tiltakoztak.

# 25

A harckocsikon mire való a légvédelmi géppuska ?

Ahogyan az aktív védelmi rendszert tudták automatizálni az RPG-fejek, és egyéb páncéltörő rakéták ellen, úgy a légvédelmi géppuskát is lehetne automatizálni ?

https://www.youtube.com/watch?v=vMY0p_2KrYg

26# Nem is kell feltétlen már automatizálni mert már van automatizált. Persze egy harckocsin soha nem lesz egy CRAM erejű AA viszont már vannak automatizálva.

Amúgy azért vannak oda annyira a drónokért mert eddig nem vetették be ténylegesen fejlett haderő ellen vagy ha a haderő maga fejlett is nem veti be a modern gépeit...

Pl egy T-72 lehet nem ér sokat egy drón támadás ellen de ne hidjük, hogy pl csak azért mert az ukik lőttek ki drónokkal pár harckocsit az azt jelenti, hogy a világtörténelem legefektívebb fegyvere... Az F35-re is azt mondták, hogy hú meg fogja változtatni a háborúkat ehhez képest több F-35 zuhant le mint amennyi el is ért sikereket.

Vagy az A10 konkrétan a világ legpontatlanabb fegyverzetével van ellátva. Afganisztánban nem egy eset volt mikor egy A10 a célpont helyett vagy civileket talált egy vagy Bluefort. Szóval ennyit a drónokról.

# 27-es

A harckocsin levő egycsövű 12,7-es / 14,5-es géppuska / 20 / 30-as gépágyú is effektív, nem ?

A drónok azok széles skálán terjednek.

Az MQ-1 Predator / MQ-9 Reaper az könnyen észlelhető, lelőhető, és ugyanannyiba kerül, mint egy normális vadászrepülő.

A Bayraktar TB2-es tizedannyiba kerül, és nagyon jónak mutatkozott.

A Lancet az meg nagyon olcsó, és mégis kegyetlenül hatékony.

De valóban, nem csodaszerek.

Ha a T-72-esre vagy Leopárd 2-esre nem tyúkketrecet tákolnak, hanem normálisan vezetékezik be a légvédelmi géppuskát, és állítják be a radarját, akkor már lehet esélye az ilyenek ellen ...