A rendszerváltás előtt volt a Magyar Néphadsereg igazán ütőképes, vagy most az Orbán-kormány hadseregfejlesztéseinek köszönhetően jobb, mint valaha?

# 9

A Magyar Néphadsereg megkapta a T-72-eseket is, onnantól jóindulattal felnőttünk a Jugoszláv Néphadsereg szintjére.

Ausztriába nem csak mi mentünk volna, hanem a csehszlovákok is.

Ukrajnára áttérve, mi az, hogy egy tömbben vagyunk ?

Jogilag nem EU, és nem NATO tagok. Az ukrán támadás nyilván elképzelhetetlen, de attól még világhírűen tahó az ukrán politika / "diplomácia", nem is a barátaink.

# 12

Az osztrákok, a svédek, és a finnek világéletükben nyugati orientációjúak voltak.

Ukrajnában meg háromféle ember van:

- szélsőségesen nacionalista, az ilyen nyilván nem alkalmas semmire.

- nyugat előtt meghunyászkodó,

- és az orosz etnikumú / identitású illető.

Ukrajnát orosz, és lengyel területekből legózták össze, a kommunista politikusok mindezt a saját önző politikai céljaik miatt tették, igazi politikai rövidlátással.

Ukrajnában volt egy orosz- és egy Nyugatpárti pártgarnitúra, mindkettő egyformán korrupt, az oligarcháknak volt elnökük, nem a népnek, a választásokon hol az egyik tábor nyert, hol a másik. A Nyugatpártiak felhozták az EU és NATO - csatlakozást, de reálisan nézve esélyük sem volt rá. Nulla követelménynek feleltek meg akkor is, és most is.

A helyzet 2014-ben változott, bukott erőszakosan az oroszbarát kormány, de attól még az országuk polgárháborúba süllyedt, és az Orosz Hadsereg is fél lábbal, korlátozottan, de beavatkozott.

Az az ország, amelyik polgárháborúban / határkonfliktusban / befagyott konfliktusban / háborúban áll, nem csatlakozhat sem az EU-hoz, sem NATO-hoz, ha az alapszabályzataikat nézzük.

# 10

Románia egy koldusszegény állam volt Magyarországhoz képest az 1980-as években, Románia gazdasága összehasonlíthatatlanul gyengébb és fejletlenebb volt, mint a magyar.

Márpedig a gazdaság fejlettsége és ereje döntő tényező egy háborúban.

# Kürasszír

Románia névleg a Varsói Szerződésben volt, de gyakorlatban meg Maóval, és utódjaival haverkodott, és az nem volt jó pont az oroszoknál ...

"A Magyar Néphadsereg a 80-as években simán bedarálta volna a románt, az osztrákok ellen is tudtak volna sikerélményeket elkönyvelni, de a Jugoszláv Néphadsereggel nem tudtunk volna semmit sem kezdeni."

A Magyar Néphadsereg simán bedarálta volna... a mit is? A kütya fülét maximum, de inkább azt sem. Épkézláb védekezésre sem lett volna képes, nemhogy komolyabb támadó hadműveletre, bármely irányban. Akkor is - és most is - a hadsereg csak egy kötelező nyűg volt a politikai vezetés szemében, amit próbált a lehető legjobban elkummantani.

"Napjainkban Ukrajna a nyílt ellenségünk, és Romániával meg nem valami jó a viszonyunk."

Ukrajna annyira nem a nyílt ellenségünk, hogy évek óta aktívan - mégha röhejes mértékben is - de segítjük az orosz agresszió elleni harcban. Kiképzéssel, egészségügyi kapacitásokkal és bizony fegyverszállításokkal is.

Románia pedig közvetlen katonai és politikai szövetségesünk már évtizedek óta, jó reggelt. :)

"Jogilag nem EU, és nem NATO tagok. Az ukrán támadás nyilván elképzelhetetlen, de attól még világhírűen tahó az ukrán politika / "diplomácia", nem is a barátaink."

Ahhoz nem akarnék hozzászólni, hogy az ukrán politika milyen, de ha most világhírű tahót akarnék mondani, akkor az a magyar vezetés. Persze ehhez a hozzád hasonló vatnikok nagyon tapsikolnak. Még szerencse, hogy téged már a neved láttán kiröhög mindenki a gyakorin és nem tudsz túl sok kárt tenni, akármennyit is fizetnek neked. :)

# 16

" A Magyar Néphadsereg simán bedarálta volna... a mit is? A kütya fülét maximum, de inkább azt sem. Épkézláb védekezésre sem lett volna képes, nemhogy komolyabb támadó hadműveletre, bármely irányban. Akkor is - és most is - a hadsereg csak egy kötelező nyűg volt a politikai vezetés szemében, amit próbált a lehető legjobban elkummantani. "

A Magyar Néphadsereghez képest milyen volt az Osztrák Hadsereg ? A Román ? És a Jugoszláv ?

" Ukrajna annyira nem a nyílt ellenségünk, hogy évek óta aktívan - mégha röhejes mértékben is - de segítjük az orosz agresszió elleni harcban. Kiképzéssel, egészségügyi kapacitásokkal és bizony fegyverszállításokkal is. "

Mi az, hogy röhejes mértékben segítjük őket ?

Mi nem lenne a röhejes mérték ?

A Honvédségnek van 15 T-72-ese, 15 Leopárd 2-ese, és 14 Gripen-je, és ebből a mennyiségből hogyan lehetne normális mennyiségben segíteni őket ?

A másik, Hol, és mikor szállítottunk nekik fegyvereket ? Ukrajna is a hivatalos kommunikációban azért üzenget nekünk, mert még egyetlen Kalasnyikovot sem adtunk át nekik.

És hol képeznénk ki ukrán katonákat ?

" Románia pedig közvetlen katonai és politikai szövetségesünk már évtizedek óta, jó reggelt. :) "

Görögország, és Törökország jogilag és politikailag szövetségesek. De a gyakorlatban meg anyázzák egymást, oda - vissza. Akkor mégsem szövetségesek ?

A másik, megnézzük a román politika kommunikációját, az barátságos-e ?

Az, hogy neked a román politika szimpatikus, az a te erkölcsi és morális problémád.

" Ahhoz nem akarnék hozzászólni, hogy az ukrán politika milyen, de ha most világhírű tahót akarnék mondani, akkor az a magyar vezetés. "

Miért is van, hogy az ukrán politikára nem mersz kritikus megjegyzést tenni, ellenben a magyar politikát világhírűen tahónak próbálod beállítani ?

Szerinted a magyar kormány üzenget tahó hangnemben a német kancellárnak, az izraeli kormánynak, a briteknek, vagy akár a NATO-nak ? Vagy az ukrán kormány ?

" Persze ehhez a hozzád hasonló vatnikok nagyon tapsikolnak. "

Osztogatod a jelzőket, hogy a másik vatnyik. Te meg mi vagy ?

" Még szerencse, hogy téged már a neved láttán kiröhög mindenki a gyakorin és nem tudsz túl sok kárt tenni, akármennyit is fizetnek neked. :) "

Milyen jó, hogy ti, ukránpárti kommentelők meg neveteket lerejtve járjátok a Gyakori Kérdéseket. Ha annyira jó dolog Ukrajna, és az ukránok mellett kommentelni, akkor azt miért anoniman teszitek ? Csak egyfajta vélemény megengedett a Gyakori Kérdéseken, mégpedig az Ukrajna / ukrán-imádat ? Nekem is ebbe a szektába kéne tartoznom ?

Amúgy a Gyakori Kérdéseken mi kárt lehet okozni, és befolyásolni ?

Mi a magyarázata, hogy a Gyakori Kérdéseken

- Ukrajnát álomországnak, és az ukránokat egy kedves, és ígéretes népnek tartják,

- Oroszországról és az orosz népről fajelméleti jelzőkkel, és dühöngéssel beszélnek,

- a Magyar Kormányt, a magyar választókat, és Magyarországot legeslegjobban gyűlölik,

- és a felhasználók / hozzászólók száma alapján 2/3-al nyerne az Ellenzék, és akkorát esnek a kormány, mint az ólajtó

?

Erre a valóságban

- újra és újra a Fidesz húzza be a választásokat, kétharmaddal, sőt az Ellenzék szenved kínos választási vereséget,

- az ukrán politika, Zelenszkijjel az élen ellenszenves,

- sőt a választópolgárok is elhatárolják magukat a kettő másik hülye háborújától.

Ti vagytok a hangos kisebbség, szerencsére. Az értelmes többség meg nem kér a politikai programjaitokból.

Sajnálom az ukrán civileket, és sorkatonákat, de a politikusaikat nem, az egy bukott állam volt már a háború előtt is.

2026-ban is választási vereséget fogtok szenvedni, és arra nincsen semmilyen hatással az, hogy kisajátítjátok a Gyakori Kérdéseket.

A háború előbb - utóbb véget ér, nem is Ukrajna fog nyerni, sőt katonai vereséget szenved, Oroszország lerakja a diktátumot az asztalra, és alá fogják írni a szektás EU-s, NATO-s, és amerikai politikusok, akkor mihez fogtok kezdeni ?

Amúgy vádaskodtok, hogy én fizetett kommentelő vagyok.

Ti mik vagytok ?

Ingyen toljátok a narratívát, vagy fizetés ellenében ?

# 17

" #16 mi nem segítjük az ukránokat, a T-72-eseket is szigorúan a csehekhez vittük ki szétbontásra :D "

A T-72-eseinkről hallottam sokfélét. Egyik szerint felelőtlenség volt azokat elpasszolni, mert másra jók lettek volna. A másik meg azt mondta, ő örül, hogy elvitték őket, volt "szerencséje" vagonírozni azokat a példányokat, konkrétan ipari hulladékok voltak.

Amúgy az Ukrán Hadsereg T-72-esei azok ezeréves Kontakt-1-es téglával feldíszítettek, nem pedig az Excalibur Defense mutatós pótpáncélzatával ellátottak.

[link]

[link]

# 10-es válaszoló

" #9 a román hadsereg már akkor is jóval nagyobb volt a magyarnál, s mivel kb. ugyanazokból az ex-szovijet technikákból állt (Mig21, T55, AK család) így bizony összesített erőben - a létszám okán - már oda billent a mérleg. "

A Magyar Néphadsereg 1978-ban kapta meg az első T-72-eseit.

A T-72-es akkoriban egy ténylegesen jó harckocsi volt, az M60-as Patton-t megette reggelire, a Chieftain-t is, és akkor a román T-55-ösök mihez kezdtek volna a magyar T-72-esek ellen ?

Ugyan a románok is kaptak egy kis példányszámban T-72-eseket, de mivel azokból adtak Kínának is, a Szovjetunió ellenségének is, ezért rövidesen befagyasztották hozzájuk a terméktámogatást, és a románok a T-55-ös tuningolásában kezdtek gondolkozni, nem pedig újabb, és újabb T-72-eseket kaptak, és tervrajzokat.