A Nyugat USA valóban tehetetlen ezzel a kínai szuperfegyverrel szemben?

Napi Origó.....

A cikkben szereplő 500 km-es hatótáv hivatalosan csak 300-400km közötti. De önmagában a hatótáv mit sem jelent a többi repülési jellemző mellett, akármilyen távról érkezhet ha le lehet szedni.

Origó, féltem megnyitni :DD

Igen itt a keleti despota csodafegyver, amellyel immáron 500. alkalommal is kitörhet a világháború🤣🤣

Origó linknél már láttam trollkérdés illetve eltévedt és a humor kategóriát nem találta a kedves kérdező.

Kedves kérdező, ha nem akarod hogy kinevessenek ne olyan propaganda füzetet jelölj meg forrásnak aminek ~200x több teljes vesztett sajtópere van mint RÉSZBEN nyert.

Hihetetlen, hogy az Origó újságírói már egy értelmes összetett mondatot sem tudnak összehozni. Ez például mégis mit jelent?

"A PL-XX-et azért fejlesztették ki, hogy megkönnyítse a nagy értékű légi járművek célba juttatását nagyon nagy távolságokra, beleértve az olyan eszközöket, mint a légi tankerek, AEW&C repülőgépek és stratégiai bombázók."

Egy nagyhatótávolságú BVR levegő-levegő rakéta mégis hogyan juttatna célba egy "AEW&C" repülőgépet (aminek a becsületes magyar neve amúgy légtérellenőrző repülőgép)?

Szerintem van egy félrefordítás a cikkben, pont ott ami a cikk lényege:

"A PL-XX-et azért fejlesztették ki, hogy megkönnyítse a nagy értékű légi járművek célba juttatását nagyon nagy távolságokra, beleértve az olyan eszközöket, mint a légi tankerek, AEW&C repülőgépek és stratégiai bombázók."

Nem "megkönnyítse" hanem megnehezítse! :)

Ilyen célpontok ellen valóban jók is lehetnének ezek a rakéták, nagy,lassú gépek ellen, viszont itt mindig felmerül az a kérdés: honnan lesz target-lock? Van a kínaiaknak ( vagy bárki másnak ) olyan radarja vadászgépen amivel lehetséges egy cél befogása és. azonosítása 400 km-ről?

Az AIM-120D hatótávja ennek a fele sincs, de az AIM-120D-t hordozó gépek azért 100-150 km-rel az AWACS előtt is lehetnek. Ha az indításhoz szükséges target-lock akkor ez így sokra nem jó :)

Ha képes arra hogy ráálljon radarforrásra vagy jammerre akkor simán indítható 400km-ről is egy ilyen, radargépek vagy RC-135 ellen.

Az ilyen nagy hatótávolságú rakéták mint ez, az orosz társa vagy az európai Meteor nem a hatótáv miatt veszélyesek. Ezeknél a legnagyobb para, hogy a rakéta képest 20-30g túlterhelésre és egy közeli - 100km körüli - indítasnál esély sincs a "kimanőverezésre" mert a rakéta a teljes repülésen "hajtott".

Nem hinném, hogy ettől befosnak az amcsik.

Önmagában a hatótávolság semmit sem ér, ha nincs stabil "bevilágítása" a célpontnak, nem találja el. Cserébe jó hosszú úton repül és lekzüdhető.

Az amcsiknak is van hasonló hatótávolságú légiharc rakétája. Az hogy "komoly fenyegetést jelent" szövetet tolják meg mindennapos. Ezzel győzködik a választópolgárokat miért is kell annyira magas katonai költségvetés. Nem mondhatják amikor az újabb 10 és 10 milliárd dolláros katonai csomagokra kérik a Kapitólium jóváhagyását hogy jaj hát minden rendben, nem is kell igazából ez a csomag.