Az orosz vadászgépek tartják a sebességi rekordokat a világban, nem beszélve a hiperszónikus rakétájukról sem. Hajtóműtechnikában valóban ennyivel a nyugat előtt állhatnak?

#20: tehát akkor megerősíted, hogy a 60 éves technikát használják, mert az a célnak tökéletesen megfelel? Ez pont cáfolja a kérdező állítását, mi szerint ők lennének a high-tech oldal.

"A NASA-nak is milyen jól bejött az űrsiklóprogram nem igaz? 😂"

Ha a Space Shuttle annyira sz@r volt, akkor miért akarták lemásolni a szovjetek? A Space Shuttle behúzott 133 sikeres küldetést, míg a Buran hány küldetést hajtott végre személyzettel? Csak nem nullát?

" Az egyetlen (igaz jelentős költségcsökkentést eredményező) újdonsága a visszatérő-képesség (ehhez tényleg kellett a modern vezérléstechnika)."

Ha az oroszok vezetnek a rakétatechnikában és ez valóban egy költségcsökkentő újítás akkor miért nem az oroszok álltak elő ezzel és nem dominálták le az űripart?

Ha az oroszok a vezetők az űrtechnikában valamint az olcsó és jól bevált technikát kínálják a piacnak, akkor hogy lehet hogy 2010 óta 49db Progress küldetést hajtottak végre, míg ugyanez idő alatt a SpaceX Falcon 9 több mint 270 sikeres misszión van túl? Akárhogy számolom ez az elmúlt 13 évben több mint ötször annyi sikeres amerikai misszió, mint orosz. De még az ESA is csinált 67 sikeres missziót az Arianeval, ami szintén több mint az oroszoké.

Nem értem, hogy jön ki, hogy a kevesebb a több.

Tehát akkor ezt úgy kell értenünk, hogy az orosz "csúcstechnikára" ötöd annyi igény volt, mint az amerikai elmaradt technikára?

"Az USA megbízásából is sokszor mentek,mert nem volt más megoldás"

Aztán mióta van más megoldás azóta nem mennek. Kezded már érezni az ellentmondást az állításod és a valóság között?

Akkor már csak az a kérdésem, hogy miben mérjük azt hogy jobb vagy rosszabb?

Ha azért nem mennek 2010 óta, mert a másik ajánlat jo izé előnyösebb, akkor öö? :D

A kérdésedben még az szerepel, hogy "ennyivel jobbak az oroszok" és most már eljutottunk odáig, hogy "nem jelenti azt, hogy az orosz rakéták rosszabbak lennének".

Értem én, de ez az állításod:

"Azért mentek az orosz rakéták, mert egyszerüen nem volt más hogy teherárut szállítsanak fel az űrbe"

és a kérdésben ez a mondatod:

"Hajtóműtechnikában valóban ennyivel a nyugat előtt állhatnak?"

Valamint az utolsó válaszod második fele nem kicsit ellentmond egymásnak. Érted már mire akarok kilyukadni? Döntsd el, hogy kényszerből támaszkodtak az orosz technikára vagy azért mert az olyan csúcstechnika volt,amivel senki más nem rendelkezett.