Japánt tényleg megszállta volna a Szovjetunió,ha az USA nem lett volna ott?

# 11

A szovjet mandzsúriai offenzíva 1945. augusztus 9-20. között, azaz 11 nap alatt szétvert és megsemmisített egy 665 000 fős japán haderőt.

A japán csapatok átlagos minősége és harcértéke 1945-ben már erősen harmad-negyedvonalbelinek tekinthető.

# Kürasszír

Hát a Vörös Hadsereget, és a Japán Hadsereget nem is lehetett hasonlítani egymáshoz.

A Vörös Hadsereg szárazföldi erő volt, addig Japán meg a haditengerészetre készült, és közben a szárazföldi erőit maximálisan elhanyagolta.

A japánok az egész háborút, és az oda vezető politizálást elrontották, most könyvet lehetne írni a tévedéseik soráról.

# 13

Japán a saját szempontjából jól járt el, hiszen a fő ellenség, az USA ellen haditengerészeti-légi háborúra kellett készülnie.

A szárazföldi hadseregére már nem maradt se anyagi, se ipari erőforrás túl sok.

Mellesleg Japánt a szárazföldi hadsereg irányította politikailag.

# Kürasszír

Jó ötlet volt a Kína elleni háború ? Nemhogy a háborús bűnök elkövetése ? És az azok tabutémaként kezelése / elmaszatolása ?

És mi értelme volt a német - japán - olasz szövetségnek, amikor gyakorlatban semmilyen együttműködés nem volt, csak formálisan váltottak egynéhány hízelgő diplomáciai jegyzéket, meg attasé látogatást ?

A szélsőségesen nacionalista és militarista politikának meg is lett az eredménye ... Utólag okos alapon, ha meg lehetne változtatni a dolgokat, szerintem máshogy csinálták volna az egészet ...

Pearl Harbor az meg kész kudarc volt, mármint japán műveleti szempontból. Az okozott anyagi kár az nem volt jelentős, a 100 horgonyzó hajónak a fele volt hadihajó, és azokból 21-et rongáltak meg, 7-et süllyesztettek el, és csak 3 volt abból teljes veszteség. Az infrastruktúra lebombázására meg nem volt kapacitásuk. De sikerült összehozni egy előre vesztes háborút az USA-val.

# 17

Mindkét Jamamoto által irányított nagy hadművelet, a midwayi csata és a salamon-szigeteki hadjárat is súlyos japán vereséggel ért véget.

Midway konkrétan katasztrofális vereség.

Jamamoto Midwaynél az hadviselés alaptörvényét sértette meg, nevezetesen: "az erőket mindig koncentrálni kell". Ehelyett teljesen szétforgácsolta az egyébként összességében óriási túlerőben lévő haditengerészeti erőit.

# Kürasszír

Nem csak a hadvezetés létezik, hanem a háborúig vezető politika.

Jamamoto ellenezte

- Mandzsúria 1931-es invázióját és megszállását,

- az 1937-es teljes körű kínai háborút,

- és a Háromhatalmi egyezményt.

Pearl Harbor már eleve a nagy távolság miatt túlságosan merész elképzelés volt, csak az azelőtti szigeteket és atollokat megszerezve értek volna csapásmérő távolságba a japánok.

Azt hagyva, lehetett volna ideig - óráig ütközeteket nyerni, Midway-t és a Korall-tengert is, de attól még megvolt a támogatottsága a háborúnak az amerikai társadalomban, és az USA ipari kapacitása is egyedülálló volt már akkoriban.

A sikertelenül végrehajtott Pearl Harbor-i csapásmérés után mindent meg lehetett indokolni az amerikai politikának, a társadalom meg jogosan volt dühös, és így azt is megengedte a politikusoknak, amit amúgy nem engedne.

# 19

Ez nem változtat azon, hogy Midwaynél Jamamoto óriási túlerővel, az erői szétforgácsolása miatt, katasztrofális vereséget szenvedett.

4 db repülőgép hordozót (Dzsunio, Hoso, Zuhio, Riudzsó összesen 108 db repülőgép) egyéb feladatokra különített el, így csa a Kaga, az Akagi, a Szorju (összesen 225 db repülőgép)és a Hirju maradt az amerikai hordozó ellen.