Akik az orosz tankok "tyúkketrecein" röhögtek, azok mit szólnak ahhoz, hogy az izraeli hadsereg is használja?

9

A német precizitás. 2.vh-ban sok jó ötletük volt.

Én hülyeségnek tartom bármilyen harckocsinál a tyúkketrecet a toronyra.

Nem csak a T-90-esen, meg a Merkaván néz ki hülyén, hanem még az Abrams-en is.

# 15

A felülről érkező páncéltörő rakétáknak kettő fajtája van:

Egyik a Javelin, szólóban. A Javelin-t nem úgy kell elképzelni, hogy 200 méter magasan repül, gondol egyet, merőlegesen 90 fokban elfordul és mértanilag telibeveri a tornyot felülről. A Javelin kb. 65 fokos hossztengelytől való kitérített pályán repül, és bármit eltalálhat, akár a motorteret is.

A másik meg az NLAW és a TOW-2B / TOW-2F, azok alacsony magasságon, "kicsivel" a torony felett repülnek, nyílegyesen, és lefele néző átütő tányért használnak a harckocsi / és személyzetének megsemmisítésére. Ez a Top Down módszer.

A Javelin ellen hatásos védelem nem létezik. Viszont a Top Down NLAW-ot és a TOW-2-eseket le tudja kezelni az Aréna.

Az meg az oroszok hülyesége, hogy a korrupciójukat hagyták teljesen elburjánozni, és íme az eredménye.

Na ott Izraelben a Hámász biztos nem használ Javelint, és ami TOW-2-eseik vannak, azok a hagyományos, földszinten támadó változataik, nem pedig a Top Down változatok.

Ukrajnában nem csak a Javelin / NLAW / TOW-2F hármas létezik, hanem kismillió páncéltörő rakéta:

- RPG-7-es tandemes robbanófejjel

- RPG-29-es Vámpír, az eleve tandemes robbanófejű páncéltörő rakéta

- Metyisz-M, eleve tandemes robbanófejű

- Sztugna, az is eleve tandemes robbanófejű

- zsákmányolt Kornyet készletek, az is eleve tandemes robbanúfejű.

A tandemes RPG-7-es az IFV-k ellen használható, a többi felsorolt meg erőből, szemtől szemben leküzdeni földszinten az ERA kazettázott T-80U-t és T-90-est.

[link]

Ilyenkor a tyúkketrec semmit nem segít.

Ezek 20 - 30 éve tudott, és az interneten publikált dolgok.