Ukrajna mikor törődik bele hogy nem tudja áttörni az orosz vedelmet? Vagy még évekig próbálkozni fog?

" @55: franc tudja. De mi köze van ahhoz, hogy Ukrajnát meg akarja szállni Oroszország? "

Akik szerint biztonsági kockázat lenne az USA számára egy orosz bázis Kubában / Grenadában / Nicaraguában / Venezuelában, azok miért nem fogadják el, hogy Ukrajna NATO általi átfegyverzése biztonsági kockázat az oroszoknak ?

Vagy Romániának mi szüksége van 300 km-es harcászati rakétákra ?

Ki ellen ?

Ukrajna / Moldova / Magyarország / Szerbia / Macedónia / Bulgária ellen kell nekik ?

Vagy próbálnának mást keresni, hogy nehezen de elérjék az oroszokat is ?

A de facto, a gyakorlati, tényleges állapot számít, nem pedig a de jure.

Azonban ha a de jure oldalát is nézzük, számos kiskapu van, kaphatnak bővített partnerséget, és hasonló félmegoldásokat. Mégis nem lettek jobbak.

Amint Juncker is mondta, a korrupció a komplett ukrán népet áthatja. Nem csak a politikusokat és az oligarchákat, hanem az utcán járó-kelőket, a kiskatonákat, és a sokféle tisztviselőt is.

[link]

A Nyugat azért fegyverezte át Ukrajnát igen lassan, és korlátozottan, mert féltek a Krím megismétlődésétől, akkor az ukránok fegyverestől átálltak az oroszokhoz, és igen kínosan adta volna ki magát, ha 2016-ban leszállítják az első Leopárd 2-eseket, kapásból az A6-osokat, a legjobb változatot, és két hét múlva orosz zászló virított volna rajtuk.

Bár most sem harcoltak jobban, voltak, akik aknamezőre tévedtek, mozgás és harcképtelenek lettek, más harckocsikat meg a mező közepén, teljesen épen hagyott hátra a 4 fős személyzete. És 2 nap múltán az oroszok szelfiztek az olyan gép előtt, és shitposztoltak, hogy köszönik az ingyen példányt mind az ukránoknak, mind a német kormánynak.

A korrupció minőségei között is vannak fokozatok.

Finnország, Ausztria, és Új-Zéland a szabálykövető, tiszta országok.

Franciaországban van korrupció, üzletelés, de annak ellenére erősek.

Lengyelországban is van korrupció, de attól egy jól fejlődő ország.

Magyarország és Szlovákia hasonló szinten van, nem jól állunk korrupció terén, de mások megmutatják, hogy lehet még mindig lejjebb.

Olaszországot, Romániát, és Bulgáriát nem kell bemutatni.

Oroszországról köztudott volt az ő korrupciójuk minősége.

És van az ukrán.

Az orosz korrupció is durva volt, mint amit a háború elején leműveltek, élesben kijött egy csomó rendszerszintű probléma, azonban ez a háború létkérdés, változni kényszerültek, ellenben az ukrán korrupció az az orosz köbre emelve, az ebből eredő problémák köbével. És még pénznyelő is.

Félre ne érts, nem azt akarom mondani, hogy vannak nálunk sokkalta rosszabbak, hej ráérünk arra még, szerintem is sok, nagyon sok tennivalónk van, nyilván Ausztria a példánk. Ugyanakkor vannak olyan országok, amelyek csak hátrafele / lefele mennek, és nem is előre.