Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nekünk a PzH 2000 volt az...

Nekünk a PzH 2000 volt az ideális választás ?

Figyelt kérdés
Az önjáró tüzérségen belül volt más alternatíva nekünk a PzH 2000-re ? Ha jól tudom akkor a Koreai K9, a francia CAESAR, az amerikai M109, a svéd Archer is ott volt mint alternatíva. Ezek rosszabbak mint a németeké ?
2023. szept. 27. 09:45
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
100%
Amire mi használjuk az iylesmit kb teljesen mindegy nekünk.
2023. szept. 28. 04:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező kb azt kérdezed hogy egy traktorral jobb menni a szántásba vagy egy bmv vel.


Pzh 2000 jelenleg a világ egyik legjobb önjáró lövege. Masszív, pontos, nagy strapabírású. Nem elég hogy modern de a jövőben modernizálható is.


Az egyetlen negatív tulajdonsága az ára, de ugye senki nem várja el hogy egy ferrárit trabant árban forgalmazzanak.


(aki itt azt írta az ukránoknál beadta a kulcsot az kicsit olvasson utána, 2000 lövésre vállal garanciát a Rheinmetall a megadott "A rendszer tűzgyorsasága önműködő töltés esetén 3 lövés/10 másodperc, illetve 8-9 lövés/60 másodperc, 20 lövés/2,5 perc, 60 lövés/20 perc, 120 lövés/óra." felhasználási paraméterekkel. Az ukránok 2x es túlterhelésnél is 3-4000 et tüzeltek sok példánnyal. Minden tűzérségi eszköznek megvan a biztonságos tüzelési ütemezése)

2023. szept. 28. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 A kérdező kommentje:

kb azt kérdezed hogy egy traktorral jobb menni a szántásba vagy egy bmv vel.“


Heeee? Nem ezt kérdeztem. Egy traktor meg egy BMW nem egy kategória. Én az egy kategórián belüli dolgokat kérdeztem more 😀


Másodszor:

(aki itt azt írta az ukránoknál beadta a kulcsot az kicsit olvasson utána, 2000 lövésre vállal garanciát a Rheinmetall a megadott "A rendszer tűzgyorsasága önműködő töltés esetén 3 lövés/10 másodperc, illetve 8-9 lövés/60 másodperc, 20 lövés/2,5 perc, 60 lövés/20 perc, 120 lövés/óra." felhasználási paraméterekkel. Az ukránok 2x es túlterhelésnél is 3-4000 et tüzeltek sok példánnyal.”


Ez mind oké de a többi nyugati eszközről nincsen ilyen hír. Se az M109 se az Archer sem a CEASAR nyilván nekik is van valami ilyesmi tűréshatár. De ezek nem pusztulnak le tömegesen. Vagy csak pont a PzH-nál nem tartották be ? Mindegyikn igen ?

2023. szept. 28. 16:37
 24/28 kürasszír ***** válasza:

# 23


Hány M109-es semmisült meg eddig igazoltan eddig Ukrajnában? 22 db. Plusz 13 db megsérült.


Hány darab CAESAR semmisült meg? 3 db. Plusz 2 db megsérült.


Hány darab As-90 semmisült meg? 3 db.


Hány PzH 2000-es semmisült meg? NULLA. (1 db sérült, de javítható)


Eddig messze a PzH 2000 teljesített a legjobban.


Lásd a linket a veszteségekről: [link]

2023. szept. 28. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 A kérdező kommentje:
Nem arról van most szó hogy megsemmisült e vagy nem hanem hogy lepusztult e mert nem bírja a strapát
2023. szept. 28. 19:41
 26/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

Kürasszír, szabad kérdeznem, az M109-es Paladinok veszteségeit mi okozta ?


Amiket láttam, nem a 2Sz19 Mszta-Sz, hanem Lancet repült rájuk.



Teljesen mindegy, hogy 20 mili homogén acél a tetőpáncél, vagy 40 + 40 acél + "kompozit", azt bármi átüti.


A PzH 2000-esek annak köszönhetik, hogy megúszták épp bőrrel, hogy épp jól sikerült az álcázásuk, kevésbé veszélyes frontszakaszon vetik be, meg az oroszoknak felemás a drónképességük.


A csapásmérő drónoknál valóban fényéves lemaradást pótoltak be, de az UAV-knél még mindig súlyos lemaradásban vannak. Az ukránoknak az USA adja a Predator / Reaper / Grey Eagle-ket, addig az oroszok Orlanja az jóval szerényebb képességű.

2023. szept. 28. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 kürasszír ***** válasza:
56%

# 17


IDÉZLEK: "Hát a dróntechnológia az nem egy új dolog. A legelső drón az a volt. Utánuk jött a Tupoljev Tu-143-as."


Ezeknek a korai drónoknak a valós harcértéke és képességei rendkívül szerények, mondhatni jelentéktelenek voltak. A Tu-143 kifejezetten felderítő, nem pedig csapásmérő drón volt. A Ryan Firebee pedig repülő céltárgynak készült, szintén nem csapásmérő drón.


Tehát ezek telejsen irrelevánsak.

2023. szept. 28. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
És a Kentron ARD-10-ese / IAI Harpy az milyen harcértékkel bír ?
2023. szept. 28. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!