Igaz lehet az az elmélet, hogy azért nem sikerült az orosz Holdraszállás mert?

Értem, tehát egy komplex tudományt szeretnél néhány sorban összefoglaltatni a teljes 0ról. Aham....:D

Egyébként a Napon való landolás azért lehetséges, mert a Napnak nincs szilárd felszíne. Valójában egy nem kicsi réteg az, amit a felszínének tekintünk ami egyre inkább a Nap része.

Pl a tűznek hol a felszíne? Ott, ahol látod a lángot, vagy ott, ahol már egyértelműen működik a hatása? Még csak nem is a láng a legmelegebb része..

De tekintve, hogy nem vagy hajlandó tudományos forrásokat használni tudományos témára, valóban marad a hit. Azt hiszel amit akarsz, de akkor ne gondold, hogy bármi közöd is van a tényekhez.

Bocsesz #11 Válaszadó, korrigállak:

"Egyébként a Napon való landolás azért" NEM " lehetséges, mert a Napnak nincs szilárd felszíne."

"Igaz lehet az az elmélet"

Ez mitől lenne elmélet?

Elmélet az, ami bizonyított.

Ez egy gyenge feltevés.

#3

Olyan ország eleve nincs hogy Korea. Olyan van hogy Észak-Korea meg Dél-Korea

Ezen kettő közül Észak-Korea mondta hogy a Napra száltak le, velük pedig kár foglalkozni, ami ott folyik az külön világ.

Amúgy meg Kína és É-Korea nagyon nem ugyanaz, de ne zavarjon.

Laposföldesekkel nem foglalkozunk, az alternatív gondolkodás pedig maradjon csak gondolkodás szintjén ameddig bizonyítékot nem tud felmutatni.

Kubik és Kubik felesége sem mondta azt soha hogy ő rendezte a Holdraszállást.

Egyébként meg néha előfordul hogy valami nem jól sül el. Nincs ezen semmi meglepő. Véleményem szerint az sem kizárt hogy felülről sürgették őket és emiatt csúsztak el valami felett.

Mivel az űrutazás nem igen tud akkora hasznot hajtani mint más iparág így még mindig gyerekcipőben vagyunk ilyen téren.