Izraelnek miért éri meg fejleszteni ?

A beszerzések elsődlegesen politikai - gazdasági döntések, és csak sokadlagosan foglalkoznak műszaki paraméterekkel, és harctéri tapasztalatokkal. Kevés az, ahol ez utóbbi kettő is lényeges dolog.

És kevéssé ismert gépet nehéz is eladni, ez a legfőbb szempont.

A Leopárd 2-es az már 1979 szaladgál, addig a jó harcértékű, kiforrott, ivarérett Merkavák meg csak 1992 környékén kapták meg a zöld pecsétet.

#10

Az FN FAL mellé érthető is volt az Uzi, nem gyalogsági fegyvernek. De a Galil egyetlen modellként kiváltotta mind a kettőt, és mind a mai napig van igény rá.

"a Galil egyetlen modellként kiváltotta mind a kettőt, és mind a mai napig van igény rá."

De ma már az izraeli hadiipar valami újabb típust gyárt helyette. Azt nem tudom, minek nevezték el.

A Galilt nem vonták ki, csak modernizáltat gyártanak belőle, Galil ACE jelzéssel. Ami félreértésre ad okot, hogy az alapmodellű, Rk 62-es "klón" sajnos kifutott, de a Galil ACE jól megvan.

Mellette M16/4-eseket is gyártanak.

Az, amire gondolsz, az a Tavor lesz szerintem, de az egy bullpup puska, annak több a hátránya, mint az előnye, és nem is tudta kiváltani a meglevőket. A bullpup fegyverek pl. nem bírnak válltámasszal, és az teljesen nonszensz dolog.

És előrukkoltak egy export puskával is, a Carmel-el.

Bullpup puska a Steyr AUG, a FAMAS, az L85 / SA80-as, és a Tavor.

A bullpup fegyókról hiányzik a válltámasz, és fordítva van a markolat, és a tárfészkük. Nekem a válltámasz hiánya nem tetszik.

A Carmel az ugyanolyan hagyományos elrendezésű, mint a Galil vagy M16/4-esek.

Az AKM-től az M4-esen át a BREN 2-esig mindegyik jó konstrukció, a G36-os kivételével, a szórásképükben nincs releváns eltérés, ugyanúgy lehet mindegyikkel 300 méterre célzott és pontos lövést leadni.

Az egyéb tartozékok felszerelhetősége, mint optikai, elektrooptikai irányzékok és kényelmi kiegészítők terén mindkettő nagy családot ugyan lehet after market tuningolni.

A karbantartásukban, élettartamukban és különösen a beszerzési árukban van inkább eltérés. De jobb helyen sem az AK-t, sem a AR-t nem teszik ki ridegtartásnak.

Ezek kihasználásához kellenek a katona képességei, rutinja, aki kezeli.

Az apartheid Dél-Afrikát páriaországként kezelték nagyrészt a világon, de Izrael kivételt tett velük, ő ténylegesen fegyverezte őket, a Vektor R4 az licencelt Galil, a Mirage-aikat is izraeliek segítettek szervizelni, és felajánlották még a Merkava 1 / 2-es licencét is, de az szerencsétlenségükre akkorra államcsődbe jutottak.

Rossz nyelvek szerint a Vela-incidens az dél-afrikai - izraeli atomprogram eredménye volt ...

Gépkarabély, puska, nekem a kettő ugyanaz :D

A G36-osnál a fegyvertest az műanyagból van. Addig a többi fegyveré, legyen Kalasnyikov, FN FAL, G3-as, M16-os, normálisan fémből.

Ellőnek egy tűzharcban 4 db 30-as tárat, füstölög a G36-os, a lassú belső égés miatt. Újratervezni és újragyártani gazdaságtalan, pedig a Steyr & Wilcox megpróbálkozott vele, helyettük a németek is módosított M16 / 4-eseket gyártanak, a Heckler und Koch, a Haenel, a Schmeisser, és a Steyr.

A HK 416-os az a tökéletesített M16/4-es.