Ennyi idő után reálisan mit gondolsz, kivéreztették a szankciók az oroszokat és ukrán győzelem várható?

Olekszij Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára nyilatkozta bármi visszafogottság nélkül, leplezetlenül, hogy „nem az Orosz Föderáció az egyetlen ország, amely fenyegeti Ukrajnát”. Ezzel elég egyértelműen ellenünk utalt.

Vagy ott van a Mirotvorec, ahhoz képest a Kurucosok szentéletűek :D

A Mirotvorec az Ukrán Kormány műve.

#7

" Jelen állás szerint az ukránok haladnak előre afronton és nem az oroszok. Nem is értem, hogy jön jelen állásban az orosz győzelem szóba. "

Hát igen, az ukránok ennyit haladtak előre:

[link]

Ukraine’s overall gains along the three axes of the counteroffensive (Map by Nathan Ruser, based on data from DeepState, an established Ukrainian OSINT source)

"#18 Ha egy olyan szomszédról van szó, aki rendszeresen az ajtóm elé szaratja a kutyáját és az udvaromba önti a szemetét, akkor nem segítek neki."

Szerencsére mi az összes szomszédunkkal szövetségesünkkel, tök korrektek vagyunk, és nem szarunk az ajtaja elé, így ezen analógia szerint hasonló jókra vagyunk méltóak.

Ukrajna meg nem ártott nekünk olyan nagyot, mint amekkorát kamuznak, mint ahogy Svédország sem, hogy indokolt lenne akadályozni a NATO csatlakozásukat. Azt eleve értelmetlen és káros akadályozni, ha egyéb problémánk van velük, akkor lehet ezt normális kommunikációval rendezni, de hogy egy kisfilm miatt, meg miegymás miatt akadályozzák, hát ez konkrétan ostoba húzás. És mikor nagyban ítélkezünk felettük, hogy milyen csúnyán beszélnek, gondoljuk át, hogy a Fidesz hogy beszél más országokról, külföldi politikusokról!

Azért álszent dolog a kettős mérce, mit ír erről a Biblia?! Majd ha a Fidesz és Orbán mindenkiről szépen és jót beszélt, akkor vethetik mások szemére, de elvileg akkor is megbocsátani kéne.

Hittant és erkölcstant a Karmelita kolostorban kéne oktatni 0-24-ben Orbánnak és bandájának, mert nagyon rájuk férne.

De ha te hagynád a szomszédodat megerőszakolni, stb. csak mert ártott, meg nem a te háborúd, akkor ne csodálkozz, hogy ezen az elven téged is cserben hagynak. Majd amikor bajban leszel, ne is kérj segítséget, sőt, mondd azt, hogy ne segítsenek, hagyjanak megerőszakolni, mert békét akarsz, éppen tárgyalásra vársz.

" Szerencsére mi az összes szomszédunkkal szövetségesünkkel, tök korrektek vagyunk, és nem szarunk az ajtaja elé, így ezen analógia szerint hasonló jókra vagyunk méltóak. "

A csehszlovák, és román magyarellenességnek igen mély történelmi hagyományai vannak, és tőlünk függetlenül is önmagukat többre tartó, arrogáns, és szélsőségesen nacionalista népségek, másokkal is van konfliktusuk, nem csak velünk.

Mégis jó tudni, hogy ezekért a nem jó, sőt elmérgesedett viszonyokért is mi vagyunk a felelősek !

" Ukrajna meg nem ártott nekünk olyan nagyot, mint amekkorát kamuznak "

A széplelkek rendre nyafiztak a Kurucinfó és Magyar Gárda miatt, bezzeg az Ukrán Kormány által létrehozott, és gyilkosságokkal / merényletekkel fenyegetőző, és terrorista módszerekkel élő Mirotvorec, és ukrán szélsőjobbos szabadcsapatok az bezzeg nem probléma.

Vagy hogy az Ukrán Kormány nyíltan nemzetbiztonsági fenyegetésnek nevez minket.

Akkor arról üzengetnek, hogy az Urálból előmászott csúszó-mászók vagyunk, megérdemeltük Trianont, és hasonló válogatott sértések.

És a NATO-nak is üzennek, hogy Magyarországot rúgják ki, és őket meg soronkívül vegyék be.

" Majd amikor bajban leszel, ne is kérj segítséget, sőt, mondd azt, hogy ne segítsenek, hagyjanak megerőszakolni, mert békét akarsz, éppen tárgyalásra vársz. "

A háború az nem 2022 óta, hanem 2014 óta van. Területi vitájuk meg 1991 óta van.

2022 előtt abszolút nem véleményeztünk semmit a háború kapcsán. Még 2014-et sem kommentáltuk.

Az egy dolog, hogy mit mond a Fidesz, de az figyelmen kívül hagyható, mert egyrészt Magyarország nulla politikai, gazdasági, és katonai képességgel bír, annyit ér a szavunk, mint egérnek az oroszlánnal szemben, másrészt az az együgyű szavazóinak szól, különben ügydöntő szavazás van, akkor az EU / NATO álláspontot szavazzuk meg engedelmesen, mi a bajod ?

A másik, milyen érdekes, hogy itt a Gyakori Kérdéseken egy hozzászólást se találni arról hogy a Nyugat miért nem kezdte meg Ukrajna átfegyverzését 2016-ban, milyen kevés fegyvert küld és nem tud megfelelően védekezni / ellentámadást végrehajtani az Ukrán Hadsereg.

Mert a nagy Nyugati segítség is abból áll, havi 5 M109-es Paladin tüzérséget, 4 Leopárd 2-est, és 6 Marder csapatszállítót adományoznak, és ez elég az oroszok kiveréséhez Ukrajnából, sőt a Krím elfoglalásához is ?

A britek nagy kegyesen adtak 14 Challenger harckocsit, kikötötték, hogy csak nem kockázatos műveletekben szabad használni, bevetettek egyet, teljes veszteség lett, és nem fogják pótolni sem másik, sem három példánnyal.

Az amerikaiak 31 M1 Abrams-et adtak, és annál is meghatározzák, hogy nem kockázatos műveletekben szabad felhasználni.

Továbbá kegyetlenül el van aknásítva az egész, az orosz harci helikopterek, és drónok is úgy repülnek, mintha nem létezne ukrán csapatlégvédelem. Ilyenkor mit érnek el a 31 harckocsival ? 31 ingyen skalp az orosz pilótáknak, és drón operátoroknak ?

És a másik, tudod, tisztában vagy vele, hogy a mi MiG-29-es vadászrepülőink, T-72-es harckocsijaink, és BTR-jeink milyen állapotban vannak ? Ha elpasszolnánk azokat, akkor meg azért dühöngenének, mert szemétlerakónak nézzük őket.

" Svédország sem, hogy indokolt lenne akadályozni a NATO csatlakozásukat "

Ebben az egy dologban kivételesen hülyén, érthetetlenül a Kormány, de a szlovákok, románok, és ukránok kapcsán nem mi ránk kell mutogatni, velük már akkor elmérgesedett viszonyban voltunk, amikor sehol nem volt még Orbán sem.

Én azt nem érthetem, hogy a magyarok egy része kiáll a soviniszta, ebbe beleértve a súlyosan magyarellenes szlovák / román / ukrán csoportosulások mellett, mindegy, hogy underground, vagy akár a kormányzatuk nyomja, ellenben a habzó szájú Fideszezés dől, mondom úgy, én is a pokolba kívánom a Fideszt.

Szerintem a legtöbb ember nincs tisztában a szankciókkal, és azok hatályba lépésével. Nem mind egyszerre lépett ugyanis hatálya a háború kirobbanásakor, és mégis a Fidesz meg az oroszok szeretik azt a dezinformációt kelteni, mintha ezek mind hatástalanok lennének, és jobb lenne, ha nem is lennének.

Az olajjal kapcsolatos árbevétel mélyponton van nekik a legutóbbi évben.

Sok stróman olykor családostul "esett ki az ablakon", nyilván ennek is volt oka.

A szankciók egy része azért kellett, hogy kevesebb pénz legyen háborúra, és kevésbé tudjanak fegyvereket gyártani. Ez azért bevált.

Ahogy az autógyártás is lelassult erősen, ahogy a repülőalkatrészek pótlása is leállt. Nem csak gyártani, de még javítani se nagyon tudnak. Polgári gépek kényszerleszállást hajtanak végre, mert nem tudják karbantartani pótalkatrész hiányában, és a futóművet nem tudják behúzni.

Persze nem mondom, hogy a szankciók tökéletesen működnek, a szövetségeseit eláruló dezertőr Orbán felhígította, és elhúzta, és vannak cégek, akik kijátsszák valamennyire, de még így is nagyon sokat számít.

A szankciók természetéről azt sem szabad elfelejteni, hogy lassan kezdik éreztetni hatásukat, sokáig nyilván lehet takargatni, nem dicsekednek vele, hogy mekkora pofonokat kapnak, mennyire fáj nekik, de egyre jobban hatnak, és főleg hosszútávú hatása van.

A másik nagyon fontos hatása az elrettentés. Ha az agressziónak nem lenne semmi következménye, mert ahogy Orbán mondja: "nem a mi háborúnk", akkor ezzel azt üzenjük más országoknak, hogy nyugodtan lehetnek ők is agresszorok, hiszen nincs következménye, mert "az sem a mi háborúnk".

Ha Orbán valóban békepárti lenne, akkor szankciópárti lenne, és felszólítaná Putyint, hogy vigye ki a katonáit Ukrajnából, és elítélné a háborút. Ezt mikor mondta?

Ha valaki elítéli a betörést, és lát egy betörőt, akkor azt kívánja, hogy csípje nyakon a rendőr, takarítsák ki a lakásból, hagyjon ott minden cuccot, és kártalanítson, és kapjon kemény büntetést, nem azt, hogy csak maradjon bent, és beszélje meg a tulajjal főleg, ha azt agyba-főbe verte, hogy mit akar elvinni, és az az övé lesz. Orbán pedig így áll hozzá.

Amikor az ellenzéket háborúpártizza, akkor ezt mondja. Valójában ő, és a Fidesz a háborúpárti.

Erre sok indítéka is van: egyik a Putyint tekinti szövetségesnek, erős támogatója, másfelől ha a háború is megszűnne, akkor mit találnak ki következő rendkívüli állapotnak, ami már csak azért is nonszensz, mert nincs még egy ország (Ukrajnán kívül), ahol rendkívüli állapot van Európában.

"A csehszlovák, és román magyarellenességnek igen mély történelmi hagyományai vannak, és tőlünk függetlenül is önmagukat többre tartó, arrogáns, és szélsőségesen nacionalista népségek, másokkal is van konfliktusuk, nem csak velünk."

Orbán mégis őket tartja szövetségesének, és nagyon reménykedik Robert Fico nyerésében. "Mókás" ez a helyzet, de hát nagyon feledékenyek az emberek, és nem szeretnek gondolkodni.

A Fidesz éppoly arrogáns és tapló az egész NATO-val és EU-val, sőt még USA-val, meg mindenki mással is, persze egy félperces videó miatt is meg van sértődve, és műhisztit csinál, és asztalokat borogat a szalonban.

Ha a NATO-ban és az EU-ban lenne arra lehetőség, hogy kivágjanak országokat a szövetségből, már rég megtörtént volna, és rég becsődöltünk volna Orbánnak hála.

"és ukrán szélsőjobbos szabadcsapatok az bezzeg nem probléma."

Dehogynem. A szélsőjobb sehol nem jó, és sajna nálunk szélsőjobb van kétharmadon, Fidesz-KDNP mihazánk, az szélsőjobb.

"Vagy hogy az Ukrán Kormány nyíltan nemzetbiztonsági fenyegetésnek nevez minket."

Ez nem egészen így volt, de ha így is lett volna, azzal sincs semmi gond. A magyar kormány mennyi mindent mondott mindenki másra?! Más szemében a szálkát, sajátban a gerendát sem... ez nem oké!

És igen, valóban van nemzetbiztonsági kockázat pl. abban, hogy támogatják az Orosz agresszort. "Bűnösök közt cinkos, aki néma." - Ennyi.

"Akkor arról üzengetnek, hogy az Urálból előmászott csúszó-mászók vagyunk, megérdemeltük Trianont, és hasonló válogatott sértések."

Magyar szélsőjobbosok nem mondanak ugyanilyen hülyeségeket? Dehogynem! pl. hogy az '56-ban az ukránok támadták meg Magyarországot stb. Hülye az, aki bolhából elefántot csinál - mindkét oldalon. És ez bizony a helyi szélsőjobbra jellemzőek, de azért nagyon szurkolnak, hogy hatalomra kerüljenek.

"" Majd amikor bajban leszel, ne is kérj segítséget, sőt, mondd azt, hogy ne segítsenek, hagyjanak megerőszakolni, mert békét akarsz, éppen tárgyalásra vársz. "

A háború az nem 2022 óta, hanem 2014 óta van. Területi vitájuk meg 1991 óta van."

Ez sem jogosítja fel Oroszországot a háborúra, pláne, hogy az egész országot elfoglalja. Márpedig ha tehette volna megtette volna, tudtommal nem álltak meg az általuk helyesnek tartott területnél.

Tehát ha XY már évek óta zaklat téged, és mondja, hogy szexelni akar veled, akkor néhány év múlva jogosan megteheti veled...

A példát egyébként azért mondtam, mert a Fidesz jön azzal, hogy őőőők a békepártiak, és hogy tárgyaljanak. Valójában senki nem akar tárgyalni. Esetleg ha téged erőszakolnak meg, akkor te szeretnél úgy tárgyalni, hogy a másik fasza a seggedben van, a másik szeretne éppen tárgyalni? Mennyire lenne békés tárgyalás az?!

És ismét ott a kérdés, hogy az igazi békepártiak ilyen esetben mit mondanak. Elítélik a háborút, vagy azt mondják, hogy ha területi vita van, akkor háborúzgassanak csak ha újabb területi vita van, akkor tovább háborúzgassanak. Mert akkor előbb-utóbb Japán és Oroszország között is lesz háború, sőt oroszok már előhozták, hogy az Alaszka területéről is kéne vitázni, szóval legyen egy kis világháború, de hát mindenki kussoljon, hagyja magát megtámadni, mert éppen Orbán "békepárthy"

"Az egy dolog, hogy mit mond a Fidesz, de az figyelmen kívül hagyható, mert egyrészt Magyarország nulla politikai, gazdasági, és katonai képességgel bír, annyit ér a szavunk, mint egérnek az oroszlánnal szemben, másrészt az az együgyű szavazóinak szól, különben ügydöntő szavazás van, akkor az EU / NATO álláspontot szavazzuk meg engedelmesen, mi a bajod ?"

Részben igazad van, de nagyrészben nem. A Fidesz dezertőr, nem csak abban, hogy felhigítja, elhúzza a szankciókat, nyilván bizalmas infókat szolgáltat ki, ami által annak hatása csökken. Az orosz fejlesztési bank orosz munkatársainak a mentelmi joguk továbbra is megvan, simán garázdálkodhatnak tehát az egész EU-ban. Nem véletlenül hívták kémbanknak, de vannak még más nyalánkságok is. Magyarország jóóóóóóval többször vétózott, mint az összes többi EU-tag.

"A másik, milyen érdekes, hogy itt a Gyakori Kérdéseken egy hozzászólást se találni arról hogy a Nyugat miért nem kezdte meg Ukrajna átfegyverzését 2016-ban, milyen kevés fegyvert küld és nem tud megfelelően védekezni / ellentámadást végrehajtani az Ukrán Hadsereg."

Igen, ez egy komoly hiba volt. Tanultak a hibából. De mit akartál ezzel kilyukadni?

"" Svédország sem, hogy indokolt lenne akadályozni a NATO csatlakozásukat "

Ebben az egy dologban kivételesen hülyén, érthetetlenül a Kormány"

Na örülök, hogy legalább egy dologban egyetértünk!

"de a szlovákok, románok, és ukránok kapcsán nem mi ránk kell mutogatni, velük már akkor elmérgesedett viszonyban voltunk, amikor sehol nem volt még Orbán sem."

Hááát azért besegítettek egy kicsit, pl. a nagyamagyarországos jelképes turistáskodással, Trianonozással, és a többivel. De sokadszor mondom, ez a szélsőjobb hátránya, bűne, akárhol is van. Mégis a szélsőjobbot támogatják. Logika forever. (Ez nem neked szól)

"Én azt nem érthetem, hogy a magyarok egy része kiáll a soviniszta, ebbe beleértve a súlyosan magyarellenes szlovák / román / ukrán csoportosulások mellett, mindegy, hogy underground, vagy akár a kormányzatuk nyomja, ellenben a habzó szájú Fideszezés dől, mondom úgy, én is a pokolba kívánom a Fideszt."

Szuper.

Tehát két dologban értünk egyet a felsoroltakból.

" Orbán mégis őket tartja szövetségesének, és nagyon reménykedik Robert Fico nyerésében. "Mókás" ez a helyzet, de hát nagyon feledékenyek az emberek, és nem szeretnek gondolkodni. "

Van eset, hogy nem lehet mindenkit elutasítva politizálni. Attól függetlenül én sem szívlelem a Kisantant országokat.

" Ha a NATO-ban és az EU-ban lenne arra lehetőség, hogy kivágjanak országokat a szövetségből, már rég megtörtént volna, és rég becsődöltünk volna Orbánnak hála. "

Hát a NATO-ból nem egy országot lehetne kivágni, de valamiért csak Magyarországba rúgnál kéjjel.

Kapásból ki lehetne vágni Romániát, Bulgáriát, Görögországot, Törökországot, Franciaországot, Spanyolországot, Portugáliát, és Ausztriát is.

És Németországot is meg lehetne bírságolni. Nemhogy Angliát.

De valamiért nektek csak Magyarország kidobatásán jár az eszetek. És azután mit szeretnétek ?

Hogy valaki a saját országa ellen kíván politikai - katonai fellépést, hát erre is megvan a minősítést.

" Dehogynem. A szélsőjobb sehol nem jó, és sajna nálunk szélsőjobb van kétharmadon, Fidesz-KDNP mihazánk, az szélsőjobb. "

Nektek mindenki szélsőjobboldali, aki nem pontosan ugyanazt gondolja, mint te, és egy-két haverod.

Az én szótáramban a rendszerszintű szélsőjobboldaliság az az, amikor maga a kormány intézményi, törvényi szinten tesz különbséget etnikumok, nemzetiségek között. Van ilyesmi Magyarországon ? Ha szerinted igen, akkor én megeszem a kalapomat :D

A valódi szélsőjobbosok azok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Toyota Hiluxokkal meg lopott páncélosokkal, eljutva a T-72-esig nyomulnak, szabályos magánhadseregeket alapítva, nem pedig unalmas önismétlő videókkal meg populista, de semmire nem vezető parlamenti felszólalásokkal szórakoznak.

" Ez nem egészen így volt, de ha így is lett volna, azzal sincs semmi gond. A magyar kormány mennyi mindent mondott mindenki másra?! Más szemében a szálkát, sajátban a gerendát sem... ez nem oké! "

Mert miért is nincs gond vele ?

Az Ukrán Kormány nem képes nem bunkó, minősíthetetlen stílusban megnyilvánulni, rendszeresen fenyeget másokat. A 350. parlamenti képviselőtől kezdve a katonai tisztviselőn át a miniszterelnök-helyettes Irináig bezárólag.

Meg a német kancellárt, az Olaf Scholz-ot is sértődött és dagadt májashurkának nevezte az ukrán nagykövet, aki felfele bukott az eset után.

Másokkal is vannak nézeteltéréseink, de ilyen szintű kommunikációnk kormányszinten nem volt és nincs.

" És igen, valóban van nemzetbiztonsági kockázat pl. abban, hogy támogatják az Orosz agresszort. "Bűnösök közt cinkos, aki néma." - Ennyi. "

Magyarország hogyan támogatja már Oroszországot, amikor 2014-ben is megszavaztuk az ENSZ-ben a Krím tulajváltását elítélő közgyűlési határozatot ? Vagy amikor leszólítanak riporterek egy találomra kiválasztott Fideszest, és a sablonszöveget mondja, hogy Krím az Ukrajnáé.

"Magyar szélsőjobbosok nem mondanak ugyanilyen hülyeségeket? Dehogynem! pl. hogy az '56-ban az ukránok támadták meg Magyarországot stb. Hülye az, aki bolhából elefántot csinál - mindkét oldalon. És ez bizony a helyi szélsőjobbra jellemzőek, de azért nagyon szurkolnak, hogy hatalomra kerüljenek. "

Ismétlem magam, az Ukrán Kormány teszi ezeket, ők átmentek az aluljáróbeli csöves tahóba.

" Ez sem jogosítja fel Oroszországot a háborúra, pláne, hogy az egész országot elfoglalja. Márpedig ha tehette volna megtette volna, tudtommal nem álltak meg az általuk helyesnek tartott területnél. "

Mikor illegális és mikor legális egy háború ?

Az USA legálisan vagy illegálisan indított háborúkat ? Úgy, hogy 1945 óta nem élt hadüzenettel.

De Oroszország az csak illegálisan háborúzik.

Pl. a Krím az évszázadokon keresztül Oroszország része volt jogilag, amit egy féleszű pártfőtitkár, a Hruscsov elidegenített. 1991-ben a közös használatról állapodtak meg, mert próbálták visszacsinálni, semmissé tenni Hruscsov hülyeségét, ami működött 2014-ig, azután már nem, vajon miért ?

Vagy eleve Ukrajna mekkora része orosz alapítású ? Pl. Odessza az történelmileg orosz, és mégis elpasszolták az ukránoknak. Ukrajna az a józan észt nélkülöző és felelőtlen szovjet területszervezés eredménye, és érzik az oroszok, hogy nem volt ez kóser.

Mi az, hogy továbbmennének ? Merre ?

Alaszkába ?

Mert az oroszok is tudnak hülyülni, trollkodni, és mondják, hogy Ukrajna, és Fehéroroszország kérdésének rendezése után Alaszka a következő napirendi pontjuk.

Tehát nem kell tartanod, hogy az oroszok Lisszabonban tartanak győzelmi parádét :D

" Részben igazad van, de nagyrészben nem. A Fidesz dezertőr, nem csak abban, hogy felhigítja, elhúzza a szankciókat "

Az amerikaiak kérnek az orosz nikkelre, palládiumra, uránra, a ritkaföldfémekre, és hasonlókra mentesítést.

Továbbá a világon 30 - 40 ország tart be névleg, és a többi 130 - 150 azok semlegesek, teljesen legálisan kereskedik velük Oroszország. Akkor lennének hatásosak a szankciók, ha 130 - 150 elítélné. De olyan az nem lesz.

Akkor még Kínát is szankcióznotok kellene. Az hogy menne ?

" nyilván bizalmas infókat szolgáltat ki "

Miket ?

Magyarország több nemzetközi egyezményt is aláírt, több más európai országgal együtt, amelyekben vállalta, hogy nem titkolja, milyen és mekkora mennyiségű fegyverzettel rendelkezik. Ilyen egyezmény a CFE, a Conventional Forces in Europe, a Hagyományos fegyveres erők (leszerelése) Európában, tehát a Magyar Honvédség / Bundeswehr / Brit Hadsereg stb fegyverzete nyilvános adat.

" Magyarország jóóóóóóval többször vétózott, mint az összes többi EU-tag. "

És ? Ausztria is vétózott, és az is megkapta, hogy oroszbérenc ország. Franciaország az meg elektronikát ad az oroszoknak, az van a Szuhoj vadászrepülőkben, a T-72-esekben, a T-80-asokban, és a T-90-esekben.

" Igen, ez egy komoly hiba volt. Tanultak a hibából. De mit akartál ezzel kilyukadni? "

Nem tanultak a hibából.

A NATO nagy kegyesen adományozott 80 Leopárd 2-est, amik negyede - harmada tönkrement, akkor a Challenger-ekből 14, azokat dugdossák, hogy nehogy szemmel is verjék azokat az oroszok, és most vissza a kőkorszakba alapon Leopárd 1-eseket adományoznak, ami papírkasztnijú járgány.

Az ukránok szitkozódtak, hogy a franciák azok pléhpáncélost adtak, nem pedig normális harckocsit, amire szükségük lenne.

Nincs szépíteni, a NATO-nak nem célja, hogy Ukrajna győzzön.

" Hááát azért besegítettek egy kicsit, pl. a nagyamagyarországos jelképes turistáskodással, Trianonozással, és a többivel. De sokadszor mondom, ez a szélsőjobb hátránya, bűne, akárhol is van. Mégis a szélsőjobbot támogatják. Logika forever. (Ez nem neked szól) "

A románok történelmileg utálnak minket, lásd a Budapestre történő bevonulásuk, akkor a Vasgárda 1927-től, és Ceauék is változatlanul magyarellenesek voltak, pedig akkor is sehol nem volt a nagymagyarországos zászló.

A másik, Romániának mivel van több jogalapja Erdélyre, mint nekünk ?

"Hát a NATO-ból nem egy országot lehetne kivágni, de valamiért csak Magyarországba rúgnál kéjjel."

Ez nem igaz. Én Magyarországot se "rúgnám ki kéjjel", mert nem vagyok magyarellenes, én azt mondom, hogy jelenleg egy hazaáruló kormány van, amelyik a szövetségeseit elárulja.

Azt mondom, hogy szövetségeseink részéréről ez egy normális reakció lenne, amit a Fidesznek köszönhetnénk. De nem kívánom. Azt kívánom, hogy a Fidesz változtasson politikát, vállaljon felelősséget. Nagyon nem ugyanaz. Aki keveri a dolgokat, szart kever, és aki szart kever, bizonyos értelemben maga is szaros (nem személyeskedő értelemben, hanem metafóra).

Ausztráiát aligha lehetne kivágni a NATO-ból, mivel nem is NATO-tag. Ennyire lehet téged komolyan venni.

"Hogy valaki a saját országa ellen kíván politikai - katonai fellépést, hát erre is megvan a minősítést."

Akkor sokadszorra: Nem Magyarországnak akarunk rosszat, hanem Magyarországnak kívánunk egy felelős kormányzást, ami jelenleg messze nincs meg. Nem kívánjuk a rosszat, hanem számolunk a felelőtlen kormányzás következményével, ami megvalósulna, ha lehetséges lenne. És azt Kívánjuk, hogy egy felelős bölcs kormányzás legyen, ami a hazánk érdekét szolgálja, és egyben összhangban van a szövetségeseinkkel, nem kétszínű, nem kiszámíthatatlan ámokfutó.

"Nektek mindenki szélsőjobboldali, aki nem pontosan ugyanazt gondolja, mint te, és egy-két haverod."

Nem. Csak a Fidesz szélsőjobb, és akik tőlük jobbra vannak. Ott van pl. a nemzetiségi mandátumos, aki mindig fideszpárti, róla nem állítom, hogy szélsőjobbos, pedig nem tudok példát mondani, hogy másként szavazott, mint a Fidesz, de arra se, hogy szélsőjobbos kirohanásai lettek volna. Persze "bűnösök közt cinkos, aki néma", pláne, ha még együtt is működik velük, de azért mégse.

"Az én szótáramban a rendszerszintű szélsőjobboldaliság az az, amikor maga a kormány intézményi, törvényi szinten tesz különbséget etnikumok, nemzetiségek között. Van ilyesmi Magyarországon ? Ha szerinted igen, akkor én megeszem a kalapomat :D"

Vagy vallási, vagy szexuális orientáció alapján. És igen, az utóbbira vastagon van példa. A többire azért nincs, mert politikai megfontolásból számukra így jön ki a "matek", nem erkölcsi vagy etikai alapon.

"Mi az, hogy továbbmennének ? Merre ?

Alaszkába ?"

Emlegették, hogy újra kell gondolni azt is.

Na de nem kapsz több figyelmet tőlem, a tovább nem olvastalak, minden szavadat tételesen tudtam eddig is cáfolni, nincs kétségem, hogy a többit is, csak értelme nincs.

Ha ezt állítod, akkor bizony hazudsz.