Szerintetek lesz robbantás a zaporozsei eromuben hogy sugarszenyezest okozanak? Már előre egymásra mutogatnak legfelsőbb szintén ez nem fura?
10/10
Mivel lőtték? Tudod te milyen vastag és masszív vasbeton szerkezet egy gát?
A berlini Flakturm G falvastagsága 3,5m vasbeton, a szovjetek 203mm B-4 tarackjai folyamatos direkt tűzzel felületi sérüléseket tudtak csak okozni, a mai napig áll.
Ne add már elő hogy nem attól dőlt össze a gát hogy bent elhelyezett robbanótöltetekkel robbantották fel hanem hogy az ukránok 155mm es tüzérsége ami el se ért odáig.
Napokkal előtte felduzzasztották a gátat és mivel orosz kézen volt az ukránok nem tehették. Vagy azt adod elő több tonna robbanóanyagot vittek be az ukránok az orosz elvtársaid orra előtt és nem vették észre? :)
A vágyvezérelt irreális álomképeidet hagyd meg a gittegyletednek. Maradjunk a tényeknél, az ukránok képtelenek lettek volna felrobbantani a gátat.
De oroszoknak semmi értelme nem volt felrobbantani oké 2 hétig árvíz volt nem lehetett átmeni most viszont felszaradva csak a kohovka tározó közepén megy a dnyepper 200 m és ennyi simán partra lehet szalni .
Értelme nem.volt felrobbantani az oroszoknak
12/12
2 hét? 2 hétre megbénítani az ellenfél útvonalát aki a civilek kimentésére vezényli katonák és eszközök ezreit? az neked nem haszon?
Demoralizálni a civileket azzal hogy ezreknek oda az otthona és meghal belőlük rengeteg?
Ez neked nem orosz haszon? Az ukránoknak miért is lett volna oka a saját civiljeit ölni és a megmaradtak kimentésére egy hadosztálynyi katonát lekötni?
Az ukránoknak semmi érdeke nem volt a saját országuk gátját felrobbantani az oroszoknak annál inkább.
13# nagyon tevedesben vagytok ez egy lassú aradas volt senki nem halt meg benne olyan volt mint amikor kiont a Duna abba se hall meg szinte soha senki csak itt nagyobb területen.
Amúgy orosz teruletett jobban érintette több település volt azon a parton .
Egyik félnek se volt hasznos mentoegysegeket oroszoknak is kellet küldeni ugyan úgy érintette oket
#11
A washingtonpost.com elég hiteles neked ? Egy ukrán tábornok mondta.
"The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam..."
"The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam"
Azért óriási különbség van egy árvízkapu, meg egy egész gát felrobbantása között...
Édes istenem, Mutass már egy olyan HIMARS harci fejet ami fel tud robbantani több méter vastag vasbetont? Ez még akkor is késtséges ha a gát leggyengébb pontját 100x eltalálják centi pontosan.
Robbants fel a tenyereden egy petárdát meg egyet az összeszorított tenyeredbe.
Tényleg nem vagytok vele tisztában a vasbeton ilyen mennyiségű felhasználásnál kívülről órákig kellett volna lőni az ukránoknak.
Ha az ukrán tábornok azt mondja a végbélgázával 400 kilóméterről tarkón lőtte putyint azt is elhiszed?
Lőjjél már légpuskával egy 19mm es préselt lemezre, majd szólj hány doboz lőszer után ütöttél el a feléig :)
Oroszoknak nem volt érdeke felrobbantani ukrajnanak igen ez tény.
A gazvezetekez is Ukrajna robbantota fel ezekből bármi kitelik maffiózó az összes
Állítólag ma este lesz valami vagy a következő 48 órában.
NATO csúcs előtt.
szerintem Ukrajna tudja hogy a NATO nélkül elvesziti a háborút.
Ezért be akarja vonni a NATO erőket.
Sugarvedelmi csapatok kint vannak energodart már részben kiuritettek.
Oroszoknak nem érdeke a kozvetlen osszecsapas a nato erokkel vegulis úgyis veszítenek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!