Melyek azok az országok, amelyek az oroszok oldalára állnának, ha azok megpróbálnák elfoglalni Európát?

"Tévedsz, mert elakarják foglalni"

Te tévedsz, csak el szeretnék foglalni. De mivel esélyük sincsen rá ezért az akarat sincs meg erre a herculesi feladatra bennük.

A jelenlegi orosz képességeket tekintve örülnek ha nem esnek szét darabokra, nemhogy öngyilkos támadást intézzenek a fejlett világ jórésze ellen

#10

Megmondták nyíltan, hogy a NATO vonuljon ki a 97-es határokig, a NATO nélkül az oroszok könnyedén visszafoglalnák ezeket a területeket. Orosz köztévén sokszor elhangzott az utóbbi időben, hogy Oroszország érdekszférája a Ljubljana-Berlin vonalig ér.

#11

Komolyan, mi a különbség azon, hogy elakarják, vagy csak elszeretnék foglalni? A kettő ugyanarra jut ki, hogy meg lenne Moszkvában az akarat erre. Ha Ukrajna tavaly összeomlik, nagy eséllyel már a balti államok és Lengyelország jönne. Az oroszok mivel magukból indulnak ki, el se tudják képzelni, hogy Amerika megvédené a balti államokat és a lengyeleket.

12, az, hogy nem szeretik a NATO-t a szomszédjukban, még egyáltalán nem azt jelenti, hogy el akarnák foglalni fél Európát.

Feltételezem, te is úgy gondolod, hogy az USA sem szeretne egy orosz katonai szövetséget a határa mellé.

"Komolyan, mi a különbség azon, hogy elakarják, vagy csak elszeretnék foglalni?"

Most komolyan ezt kell magyarázni?

A szeretnék egy üres vágy ami mögött nem feltétlenül szokott lenni erő vagy képesség.

Az akarat pedig az elszánt szándék, amely mögött már valamekkora erő is áll, és konkrétan tervben is van a megvalósítása.

Namost az oroszoknak ez az erő hiányzik egy ilyen művelethez, de azért tetszene nekik ha mégis meg tudnák csinálni

13, nagy különbség van a között, hogy milyen szándékokat tulajdonítanak az oroszoknak a nyugati politikusok, és mik az oroszok valódi szándékai!

Ami meg a védelmet jelenti: ha az USA nem akarja "megvédeni" Ukrajnát, akkor Ukrajna népe most békében élne, nem rettegésben egy félig lerombolt országban.

#16

Az olyan béke lenne, hogy aki egy árva szót merne szólni az orosznak, azt vinnék is böribe, árammal kínoznák. Oroszország egy diktatúra, egy diktatúra hadserege nem tud felszabadítóként viselkedni, olykor egy jogállam hadereje sem. És az ukránoknak sok-sok rossz emléke volt már az oroszokról. Az meg egyenesen moszkovita hazugság, hogy egyedül nem harcoltak volna, Kijev alól orosz haverjaidat egyedül verték vissza az ukránok, akkor még nem volt HIMARS meg Leopard. Le kell nyelni végre, hogy nem mindenki kér az imádott rogyinátokból!

Na mégegyszer emlékeztetnék mindenkit hogy az Oroszok konkrétan megfenyegették a NATO-t a még az invazió előtt.

Az ún. béketervük szerint csak akkor hagynának fel az agresszív külpolitikájukkal a kontinensen, ha a NATO kivonul azon kelet-európai országokból, amelyek 1997 utan csatlakoztak, megjegyzem önként szuverén jogukból, népszavazással megerősítve.

Azaz a konkrét fenyegetést jelentettek be a Nato egységére és szervezetére nézve, ami elég súlyos ügy.

Ezekután a szándékot ezen keleteurópai országok lerohanására nem illene megkérdőjelezni, mindössze a lehetőségeik nincsenek meg ehhez. Főleg az invázió után, de persze előtte sem volt semmi más az oroszok kezébe mint aduász, csak az atom. Csakhát másnak is van atombomája ugyebár

Ti valami alternatív világban éltek.

Azzal együtt mondom ezt, hogy nem vagyok semmilyen párti, nem húzok egyik oldalhoz sem, viszont mindkettőt és támogatóikat kritikusan szemlélem.

Illetve, de, a BÉKE pártján állok, mert annál SEMMI sem fontosabb.