Mi történne, ha a NATO megtámadná Belaruszt és megpróbálná elfoglalni? Putyin vajon visszatámadna nyíltan, vagy csak fegyvereket szállítana a fehéroroszoknak?

Hát olyan ország hogy NATO nem létezik, következésképpen nem is annektálhat semmit.

Másfelől bár a lengyelek, litvánok és oroszok uralták ideig óráig a területet, az ott élől belorusznak mondják magukat és nem akarnak senkihez tartozni. Az oroszokhoz sem, és máshoz sem.

A Nato egy védelmi szervezet melynek a legerősebb tagja az USA.

Az USA katonai doktrinájában benne van a megelőző csapás.

Ez tulajdonképpen azt jelenti hogy bárkit megtámadhat mindenféle mondvacsinált indokkal mint ahogy Irak esetében meg is tette.

5-ös A hozzád hasonló analfabéták élnek ezzel a tudattal.

A NATO nem arra van, hogy csak úgy megtámadjon valakit, hanem inkább a tagállamok védelmére és a békefenntartására jött létre. DE ha úgy döntenének a NATO tagállamok, hogy megtámadják Fehéroroszországot akkor pár nap alatt elfoglalnák azt. Annektálásnál valószínűleg a Lengyelekhez csatolnák (ők vannak a legközelebb). Az Oroszok meg valószínűleg, hogy védjék az önbecsülésüket segítenének, de hát láthatjuk, hogy Ukrajnában sem ér lószart sem a nagymedve nem, hogy egy jól képzett elit alakulatokból álló hadsereg ellen.

Hova tamadna már?? Sajátmagukat se tudják megvédeni, pld a nemetek.Odaadták az ukrán tesóknak a lőszer javát.

Plusz nem támadó hanem védelemre van létrehozva a Nato.

Miről beszélsz bmeg?:DD

A NATO nem tud megtámadni senkit, mert egy védelmi szövetség.

De tegyük fel, hogy mondjuk az USA megtámadná Belaruszt.

Nos, ez a helyzet egyáltalán nem hasonlít az ukránhoz, mert Belaruszról azt kell tudni, hogy tagja a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének, ez gyakorlatilag a NATO ruszki megfelelője.

És a NATO 5. cikkelyének mintájára nekik is van egy 4. cikkelyük, ami kimondja, hogy a szövetség egyik tagja elleni támadás az összes tagja elleni támadásnak minősül.

Tehát Oroszországnak muszáj lenne aktívan hadba lépnie.