Hisztek az ukrán ellentámadásban?

Nem hiszek benne. Egyszer összejött, nem számítottak rá, nem volt ellenállás, kevés orosz katona volt ott. De most már mindenhol számítanak rá, és 2-3-szor annyi orosz katona van, már nincsenek többségben az ukránok.

11: Nincs ilyen orosz többség, még mindig enyhe ukrán létszámfölény lehet.

Ez nem hit kérdése, hanem ténykérdés. Mellesleg megjegyezném, hogy az ukránok nem hülyék, pontosan ismerik a ruszki hadsereg erejét, képességeit és elhelyezkedését -pontosan tudják, hol érdemes csapást mérni rájuk...

Korábban kifejtettem, hogy az ukránok csak a meglepetésben bízhatnak. Ősszel a sikeres rejtett csoportosítás Harkovban, majd a herszoni félrevezető támadás utáni harkovi előrenyomulás volt a meglepetés. Most ilyenekről szó sem lehet, a ruszkik mindenre lecsapnak, nagyon nehéz csoportosítani, na meg át is kéne kelni a Dnyeperen, ami felér egy öngyilkossággal. Az ukik csak egyvalamivel tudják jelenleg meglepni a ruszkikat, az pedig 3-400 km hatótávú ATAMS. Szóbeszéd van korábbról hogy megkapták, ha így van akkor ez is igazolja hogy meglepetésre tartogatják, ha egyet is eldurrogtatnának akkor a ruszkik felkészülhetnének rá. Most a ruszkik a 70 km-es himmarsok lőtávján kívül csoportosítják a gyorsreagálású erőiket amivel megtudják majd fogni az offenzívát, és kb 400 db csapásmérő repülőt is összevontak a közeli repülőtereken. Ha ezeket nem vonják ki a forgalomból kb 1 hét alatt végük az ukránoknak. Az irányított FAB-okkal a támadó ukránokat úgy szétszednék mint floki a lábtörlőt, nem beszélve a hídfőkről és az átkelési pontokról.

Úgy értettem, az eredeti létszámuk 2-3-szorosa, most kiegyenlített ez. Meg Bahmutnál is nagy a harc, nem hiszem, hogy nagyon sok erejük maradt az ukránoknak. Az orosz védelem is sokkal erősebb lehet. Én úgy tudom, az ukránok lassan elfogynak. Bár a nyáron sem gondoltuk, hogy sikeres lehet az ellentámadás, aztán mégis.

Alapból azt mondja a hadtudomány, hogy a támadóknak minimum háromszoros túlerőben kell lenni a védekezőkhöz képest. Most létszámban kb paritás van, de ez nem jelent semmit, mert a támadás helyszínén kell a túlerő, ehhez viszont elengedhetetlen a csoportosítás, hogy lokálisan jelentős fölénybe kerüljenek. Mivel már bebizonyosodott, hogy az ukránok képesek rejtetten csoportosítani, ezért a ruszkiknak létre kellett hozniuk olyan harccsoportokat a mélységben, amelyek a szükség esetén hamar bevethetők a helyszínen. Mivel ezek a harccsoportok is egy összevonás, ezért elsődleges célpontjai az ukránoknak, mivel egy találattal akár több száz ellenséget is likvidálhatnak. Emlékezetes volt a kollégium elleni himmars támadás, ahol legalább 300 orosz frissen mozgósított katona halt meg. Ebből, és sok más esetből is tanultak a ruszkik, ezért jelenleg kb 90-100 km-re a frontvonaltól gyülekeznek. Minél távolabb mennek, annál hosszabb idő lesz reagálni egy támadásra, és a sokáig mozgó hadoszlop is könnyű célpont lehet. Az ukrán támadás szerintem valamelyik Dnyeper mint városból fog indulni, Herszon nagyon mocsaras, szabdalt, ami szerintem nem ideális, bár az É-i része talán jobb lehet, és elkezdték a polgári lakosság evakuálását is, Zaprozsija szerintem a befutó, jobb a terep, nagyváros, ahol a Kherszoni mintára könnyedén elrejthetnek 40-50 ezer katonát, és ott a közelben az atomerőmű, ami nagyon fájó pont az ukránoknak, és ha elfoglalnák, akkor nagy pofára esés a ruszkiknak.

100% hogy valahol, valamekkora ellentámadás lesz, de a végkimenetelét előre megmondani jelenleg kb. jóslás kategória.

Ma éjszaka rendesen betaláltak a ruszkik Pavlogradban a ellentámadásra felhalmozott lőszer és légvédelmi rakéta depóba. A felvétel kb 5 km-ről készült. [link]