A svédek tényleg megbolondultak, hogy pont most akarnak belépni a NATO-ba, amikor mindenki inkább ki szeretne lépni belőle?
A finneknek már mindegy, rájuk már irányítják az atomfegyvereket, ők már automatikus célponttá váltak, pedig eddig a kutya sem törődött velük.
Skandinávia eddig elég biztonságos zóna volt, de mivel a két katonai tömb éles határává változik a térség, az egyik első csapás célpontjává tették.
Az USA is telepíti teljes gőzzel a nukleáris fegyvereket közvetlenül az orosz határra, akárcsak a ruszkik a finn NATO ellen gőzerővel folytatják a katonai felkészülést egy óriási veszéllyel járó ukrajnai kelet-nyugati erőkonfrontáció közepette, ahol egyre jobban körvonalazódik egy borzalmas világégés, amiből sokkal jobb lenne kimaradni, mint belekeveredni.
Jelenleg a kisebb NATO országok elemi érdeke lenne a semlegesség elérése, akár a NATO-ból való kilépés árán is, annak minden veszélyével.
A kis országok népei(!) azonnali NATO kilépésre szavaznának és majdnem mindegy, milyen pártot támogatnak, az értelmes emberek érzik a közvetlen veszélyt.
Az idióta politikusok olyan csőlátásúak, hogy el sem tudják képzelni, mit készítenek teljes gőzzel elő, mi lesz esztelen tevékenységükből.
"Az USA is telepíti teljes gőzzel a nukleáris fegyvereket közvetlenül az orosz határra"
Oroszországgal mindössze két ország határos, ahol vannak atomfegyverek: ezek Kína és Észak-Korea.
Európában az USA 4 országban tárol atomfegyvert, jelképes mennyiségben: Olaszország, Németország, Hollandia, és Belgium. Ezek közül egyik sem határos Oroszországgal.
"A kábszi rossz, értem?"
Bizony, rossz, csak éppenséggel nekem úgy tűnik, hogy a NATO országok vezető politikusai vannak valamilyen narkós kábulatban.
#16
A legnagyobb hivatalos atombázis a törököknél van, azt kifelejtetted, de minden bizonnyal a közvélemény orrára kötik hogy éppen hol van még pár lerakat. De mit is számít, az hogy békeidőben hol van a raktár, amikor balhé esetén 24 órán belül bárhova kiszállíthatják, repülőkkel meg szinte azonnal célba juttathatják. Sokkal többet mond az, hogy már békeidőben hol építenek olyan infrastruktúrát, ami szükség esetén azonnal bevethetővé teszi az atomot első csapás keretében. Ezek a bázisok kiépültek a románoknál, lengyeleknél, és a szlovákoknál. Az itt telepített légvédelmi állásokból bármikor indíthatóak a tomahawkok, és felderíteni is lehetetlen hogy ott vannak-e már, mivel az indítótubus megegyezik a standard égvédelmi rakéta tubusával.
Különben a svédeknek a biztonsági garanciához már lényegtelen a NATO tagság, mivel körbe vannak véve NATO országokkal. Olyan a helyzet mint az osztráknál, svájciaknál, ha valaki meg akarná támadni bármelyiket, akkor először a NATO-t kéne elintézni. A finneknek hatalmas szívás lenne ha svédek végül nem lépnének be, korábban azt mondták, hogy csak akkor akarnak tagok lenni, ha a svédek is azok lesznek. No nem miattunk maradnának ki a buliból, hanem a törökök miatt, vagy ha mégis megjön az eszük, és népszavaznak, akkor esetleg. Minél tovább húzzák az időt, annál esélyesebb a népszavazás, én Viktor helyében kibaxásból ehhez kötném a ratifikációt, úgy is mindig kioktatnak bennünket demokráciából, most épp itt az ideje, hogy ők is bizonyítsanak, és példát mutassanak nekünk. A svédeknél véleményem szerint gazdaságilag még káros is a NATO csatlakozás, valószínű idővel el fog sorvadni a fejlett hadiiparuk. A legeslegnagyobb szívás viszont az lenne, hogy végül a törökök meg kilépnének a szövetségből, a svédekre hivatkozva, vagy ők, vagy a svédek. Minden Erdogantól függ, meg az ő szultáni ambíciójától. Saját atomfegyvert akar, és az a NATO-n belül lehetetlen. Ha nem lesz saját atomjuk, akkor elfelejtheti a regionális vezető középhatalmi státust, az indiai, pakisztáni, izraeli, leendő iráni atom mellett. Már az is sokat mond, hogy az utóbbi időben a törökök hatalmas és fejlett hadiipart építettek ki, már csak ez a függetlenség felé mutat, aztán távolodás az USA-tól, az F35, SZ400 balhé, meg hogy nem álltak bele a ruszkikba mint a nyugat. Érdekes egy meccs lesz, az biztos.
"A legnagyobb hivatalos atombázis a törököknél van, azt kifelejtetted"
Nem felejtettem ki, Európáról beszéltem, Törökországnak az ázsiai részén vannak amerikai atomfegyverek, pár tucatnyi, taktikai, repülőről indítható atomfegyver.
"De mit is számít, az hogy békeidőben hol van a raktár, amikor balhé esetén 24 órán belül bárhova kiszállíthatják, repülőkkel meg szinte azonnal célba juttathatják"
Az amerikai katonai logisztikai hálózat egyértelműen világelső, de ilyenekre még azért ők sem képesek, hogy 24 óra alatt az USA-ból ejuttassák az orosz határra a raktáron lévő atomfegyverekeiket.
"Sokkal többet mond az, hogy már békeidőben hol építenek olyan infrastruktúrát, ami szükség esetén azonnal bevethetővé teszi az atomot első csapás keretében. Ezek a bázisok kiépültek a románoknál, lengyeleknél, és a szlovákoknál"
Ez félreértés, még az oroszok sem azért hisztiztek az amúgy full sztenderd és náluk is rendszeresített és használt ballisztikus rakéták elleni légvédelmi rendszerek miatt, merthogy onnan majd atomfegyverekkel fognak dobálózni, hanem azért, mert ezek a fegyverek jelentősen csökkentik Oroszország nukleáris elrettentő erejét. Értsd: az oroszok szerint az destabilizálja a térséget, ha nem tudnak ellenállás nélkül atomot dobni Lengyelországra, Szlovákiára, és Romániára.
"Az itt telepített légvédelmi állásokból bármikor indíthatóak a tomahawkok"
Hát én azért nagyon meglepődnék, ha a csak és kizárólag az amerikai és brit haditengerészet által használt kizárólag tengeri platformokról indítható, kizárólag konvencionális robbanófejekkel használt Tomahawk rakétákkal valahogyan a romániai légvédelmi állásokból atomcsapást mérnének, az meg mégjobban meglepne, ha az USA mérné az első csapást, hiszen nekik erre egyáltalán nincsen szükségük, a NATO jelenleg kb pár hónap alatt felmosná a padlót a ruszkikkal egy konvencionális háborúban. Volt a Tomahawknak nukleáris robbanófejes változata is rendszeresítve, ezeket már 10 éve kivonták a forgalomból. Szárazföldi változat sosem lett rendszeresítve, mert az amerikai légierő nem rendelt belőle. Prototípus szinten voltak rá kísérletek, de egyelőre nem került rendszeresítésre.
"Minden Erdogantól függ, meg az ő szultáni ambíciójától"
Erdogant minden bizonnyal leváltják Törökországban, jelenleg 10 százalékpontos hátránya van a megbízhatóbb közvéleménykutatások alapján.
Egyébként az atomfegyverekre visszatérve, ezt már sok helyen leírtam, de már nem a '60-as éveket írjuk, ma már teljesen értelmetlen az atomfegyvereket az ellenfeled közelébe telepíteni, mert azzal csak növeled a kockázatát annak, hogy azokat még az indítás előtt megsemmisítik. Az USA sem azért vonta ki Európából az atomfegyvereinek a 90%-át, mert annyira vajszívű lenne, hanem azért, mert csak a repülőről indítható atomfegyvereket van értelme viszonylagos közelben tárolni (és ott is pár ezer kilométerről van szó). A ballisztikus rakétákat pont az indítófázisukban a legkönnyebb lelőni, ezért a lehető legmesszebbről érdemes indítani őket, hogy minimalizálják az esélyét annak, hogy azt még a lassú atmoszférikus fázisban lelövik. Miután a rakéta elhagyta az atmoszférát, neadjisten szétszórta a MIRV-eket, onnantól úgyis esélytelen azokat lelőni. Ezért van az, hogy a ballisztikus rakéta elleni légvédelmi állásokat a lehető legközelebb próbálják telepíteni az ellenséges ballisztikus rakétákhoz, míg magukat a rakétákat meg minél messzebbre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!