Ukránok miért állandóan tankokért könyörögnek mikor a tankok kora lejárt?

Kürasszír, a második világháború után sok hadihajót szétvágtak / bontottak / elsüllyesztettek kontrolláltan.

De az Iowák még frissen legyártottak és összeszereltek voltak, pénzpazarlásnak gondolták a leállításukat, selejtezésüket, meg a Távol-Kelet Japán legyőzése ellenére tűzfészek volt, potenciális bevetésekkel. Zajlott a kínai polgárháború, és még Korea is kitört.

Koreában a hadviselés színvonala nem változott jelentősen, nagyjából azzal a felszereléssel és technológiai színvonallal harcoltak, mint 5 - 6 - 7 éve. Tűztámogatóként, tüzérségként jó hasznát vették, 16,000 lövedéket tüzeltek el, minimum.

Véget ért a koreai háború, azután 2 egységük békebelien hajózott, a másik 2 tartalékflottába kerültek.

Vietnámban 1965-ben a Rolling Thunder kudarcos volt, felmerült ötletként, hogy a hadihajók megpróbálhatnák azt, amit a légierő nem tudott elvégezni, a USS New Jersey (BB-62) adta a tűztámogatást, 5,600 16-inches lövedéket, és 15,000 5-inches lövedéket lőtt el.

1982-ben Libanonban és Szíriában is segített a légvédelmet megsemmisíteni, mert az A-6-os Intruder-ek és A-7-es Corsair-ek nem bírtak hatékony zavaró berendezéssel.

A 80-as években megkapták még a BGM-109-es Tomahawk-okat is, és legutoljára az Öbölben vetették be őket, 2 egységet, akkorra már a robotrepülő lett a fegyverzetük, de mellettük a 16-inches ágyúikkal is lőttek, élesben.

1992-ben nyugdíjazták mindegyiket, és múzeumhajóként horgonyoznak békében.

# 21

Te összekevered a "hadihajót" és a "csatahajót".

Hadihajó = általános elnevezés, minden katonai célra használt, felfegyverzett hajó

Csatahajó = konkrét hadihajó típus, nevezetesen nehézfegyverzetű, nehézpáncélzatú nehéz hadihajó

Az Iowa osztály konkrétan a "fast battleship", a gyors csatahajó alkategóriába tartozik a csatahajókon belül.

CSATAHAJÓK CSOPORTOSÍTÁSA:

- pre-dreadnought csatahajó (HMS Dreadnought előtti), maximum 4 db 240-340mm-es ágyú főfegyverzet

[link]

- dreadnought csatahajó (a 18 000 tonnás HMS Dreadnought volt az első 1906-ban), vagy "all big gun battleship" - csupa nagy ágyús csatahajó, minimum 8 db, de inkább 10-12 db 280-305 mm-es főfegyverzet

- szuper dreadnought csatahajó (a 22 000 tonnás brit Orion osztállyal jelent meg 1912-ben), minimum 8-10 db legalább 340 mm-es, jellemzően 356, 381, vagy 406 mm-es ágyúkból álló főfegyverzet

- gyors csatahajó (a 27 500 tonnás brit Queen Elizabeth osztállyal jelent meg 1915-ben)

Szuper-dreadnought linkje lemaradt:

[link]

[link]

[link]

Mindegyik linkelt Wikipedia szócikket én írtam.

A briteknek is volt Iowa kategóriájú csatahajójuk, az HMS Vanguard, a legnagyobb méretű, Európában ténylegesen megépült csatahajó, de azt 1960-ban szétbontották.

Ezt is én írtam: [link]

" A 21. században nem tényező az az álla, amely nem rendelkezik globálisan akcióképes haditengerészettel.

Globális erőkivetítési képesség nincs haditengerészet és minimum 2-3 szuper repülőgép-hordozó nélkül. "

Az Északi-Sarki-óceán miatt sokmindent megkérdezek, de lehet tovább filozófálgatni az Orosz Haditengerészet állapotáról.

Összeszedik magukat, kifutnak Murmanszkból, az Atlanti-óceánra akarnak jutni, egyből a GIUK-átjáróba ütköznek, az sokmindent ellehetetlenítene.

Repülőgép-hordozóknál ott meg tervezésileg mentek félre a dolgok.

Az amerikaiak és a franciák, és nagyon régen a britek, amikor nekik is volt szuper repülőgép-hordozójuk, hagyományos katapultos módszerrel üzemeltették róluk a repülőiket, maximális fegyver és üzemanyagterheléssel.

Az oroszok meg ugrósáncos rep. hordozókat terveznek, a hátrányaikkal.

A Kuznyecov 1-2 hellyel-közzel működő éve alatt néhány hadgyakorlatokon részt vett, de a flotta valós légvédelmét olyenkor is a szárazföldi bázisú Szu-27-es Flanker-ek biztosították, mert a fedélzetről elvileg önállóan működő Szu-33-as Flanker-ek képtelenek voltak normális őrjáratozásra, a rövid ugrósánc, a kevés üzemanyagkapacitás, a kis terhelhetőségű hordozott fegyver, és a kevés példányszám miatt.

És végül a műszaki állapotuk is.

A kínai és indiai Kijev és Kuznyecov-osztályú rep. hordozók működőképesek, addig a Kuznyecov 1992 óta nagyrészt alkalmatlan katonai feladat végrehajtására, több időt töltött dokkban, és vontatóhajócskákkal hajózik, mint saját meghajtással. Ha megpróbálják, az jellemzően 1 - 2 hadgyakorlat, és a szíriai bevetése meg nem lett sikeres, a szárazföldi bázisú légierő végezte ott a munka 99 %-át.

# 28

A briteknek ma is van 2 db 65 000 tonnás szuper repülőgép-hordozójuk, az HMS Queen Elizabeth és az HMS Prince of Wales.

A francia hordozó, a de Gaulle jóval, egyharmaddal kisebb, 42 500 tonnás.

Nagyon rég a britek F-4-es Phantom II-t is tudtak üzemeltetni, azok a Victorious / Eagle / Ark Royal-ről szálltak fel, katapultosan.

F-35-ösnél három változat van, abból a STOVL változatot veszik, a B-t, a C-hez, ami katapultos, nincs alkalmas rep. hordozójuk.

Jó nagy butaság volt, hogy nem tartották meg múzeumi hajónak a Victorious / Eagle / Ark Royal közül valamelyiket, mindegyiket szétbontották.