A Szovjetunió ellen indított német támadás elvi szinten volt hibás vagy csak rosszul kivitelezték?
Sokan fejtegetik ezt utólag is, hogy mehettek neki a németek a hatalmas Szovjetuniónak. Az tény, hogy a németek tisztikara sokkal képzettebb volt, kezdetben a felszerelésük is fejlettebb volt és a lengyelországi hadjárat során láthatták a Vörös Hadsereg állapotát.
Viszont talán a legfontosabb a pszichológiai faktor volt, mert a kezdeti sikerek után a németek túlságosan elbízták magukat, hogy akárkit könnyen legyőznek. Azt nehéz elképzelni, hogy a vezérkarban ne lettek volna józan hangok, akik látták, hogy mennyi kockázattal jár egy ekkora hadjárat. Az utánpótlási vonalakat fenntartani, az elmaradott szovjet infrastruktúra és mostoha időjárási körülmények közt igazán nehéz lehetett volna. Mondják mások, hogy ha nem kezdtek volna szemétkedni a helyi lakossággal, akkor inkább lett volna esélyük, mert a kegyetlenkedéseikkel legitimitálták Sztálin hatalmát. Talán azt eltudom képzelni, ha egy szovjet bábkormányt állítanak, aki elvégzi helyettük a piszkos munkát, akkor lett volna esélyük, de ez nem tűnik reális elképzelésnek.
Bocs, de most a 2. világháború Németország baklövése a kérdés, nem az, hogy Ádámtól és Évától kezdve a világ végezetéig mindenről beszéljünk. Az soha nem megy, és egy konkrét témában az ilyesmi - ha konkrétan nem ad a téma elemzéséhez, csak érvelési hiba.
Tehát azt meg lehet jegyezni, hogy abban az esetben bizony a többi ország megtanulja, hogy mire számíthat, felpörgeti a hadiipart, modernizálnak, stb.
Továbbá Olaszországra se nagyon lehetett volna számítani, mint szövetségesre, bár hozzáteszem, az is inkább csak gondot okozott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!