A Szovjetunió ellen indított német támadás elvi szinten volt hibás vagy csak rosszul kivitelezték?
Sokan fejtegetik ezt utólag is, hogy mehettek neki a németek a hatalmas Szovjetuniónak. Az tény, hogy a németek tisztikara sokkal képzettebb volt, kezdetben a felszerelésük is fejlettebb volt és a lengyelországi hadjárat során láthatták a Vörös Hadsereg állapotát.
Viszont talán a legfontosabb a pszichológiai faktor volt, mert a kezdeti sikerek után a németek túlságosan elbízták magukat, hogy akárkit könnyen legyőznek. Azt nehéz elképzelni, hogy a vezérkarban ne lettek volna józan hangok, akik látták, hogy mennyi kockázattal jár egy ekkora hadjárat. Az utánpótlási vonalakat fenntartani, az elmaradott szovjet infrastruktúra és mostoha időjárási körülmények közt igazán nehéz lehetett volna. Mondják mások, hogy ha nem kezdtek volna szemétkedni a helyi lakossággal, akkor inkább lett volna esélyük, mert a kegyetlenkedéseikkel legitimitálták Sztálin hatalmát. Talán azt eltudom képzelni, ha egy szovjet bábkormányt állítanak, aki elvégzi helyettük a piszkos munkát, akkor lett volna esélyük, de ez nem tűnik reális elképzelésnek.
Mondjuk, az se segített, hogy az egész hadjáratot pár hét alatt hitték letudni, és épp ezért nem is volt a katonáknak téli ruházatuk, ami már csak azért is nonszensz, mert maradniuk kellett volna a területeket megvédeni.
Hitler csapongása se tett jót, hogy egyik helyről a másikra küldte a csapatokat, ill. megosztotta azokat, sok felesleges célpontjai voltak, és nem végzett soha taktikai visszavonulást, igaz, ebben Sztálin se jeleskedett.
De ha csak annyit sikerült volna elérniük, hogy Japán miatt további fenyegetettséget érezzen Sztálin, akkor valószínűleg megosztja a csapatait a keleti és nyugati végek között, de így mindet kb. nyugatra küldhette.
#12 részben igaz. A Szibériából áthozott csapatok jól jöttek a Volokomanszki országúton és az ellentámadásnál, de azok nélkül is győztek volna. Egyszerűen akkora volt a ruszki ipari és erőforrás fölény.
A japánok ha meg is támadják Szibériát akkor sem tudtak volna különösebb nyomást gyakorolni. Mert bár a japán haditengerészet erős volt, de a szárazföldi hadsereg nem túlságosan. Szinte alig voltak gépesített, harckocsikkal felszerelt egységeik. A logisztikai kapacitás (meg az üzemanyag) is teljesen hiányzott volna ahhoz hogy Szibériát elfoglalják. Pár száz km-s betörést tudtak volna csak elérni és kifullad a támadásuk. Az meg szibériai léptékkel mérve bakfitty.
Kicsit érthetetlen okból Moszkva támadását nem tudták le. Lehet, ha arra koncentrálnak, akkor jelentős pszichológiai nyomást tudnak mérni Oroszországra, ill. nem fagynak halálra annyian. Na de már mindegy.
Hitler amit elronthatott, azt el is rontott.
Én se gondoltam, hogy azzal elfoglalják Szovjetuniót, vagy megadnák magukat, de kb. az évszázad legkeményebb telének leghidegebb időszakát átvészelni házakban, ill. kipihenni, rendezni magukat, netán valami fegyvert stb. szerezni, az sokat jelentett volna, kiváltképp, hogy a legtöbb német katona fagyhaláltól hallt meg.
Persze tény, hogy akkor is jöttek volna az orosz csapatok.
Lehet fantáziálni az egész 2. világháborúról, hogy milyen kimenet lett volna, ha Hitler mindent jól csinál, és a szövetségesek mindent elrontanak, vagy épp fordítva, de szerintem felesleges.
#1: "Ott hibázták el, hogy előtte neki mentek a nyugati országoknak is. Pedig biztosan támogatták volna Hitlert a Szovjetunió elleni háborúban."
Aztán honnan indultak volna meg a SZU ellen, amíg köztük volt Lengyelország?
Lengyelországot pedig nem lehetett úgy bekebelezni, hogy ne törjön ki a nyugattal a háború. A lengyelek meg nem engedték áthaladni a német csapatokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!