Komolyan elhisz azt valaki, hogy a NATO valóban megvédene bennünket egy esetleges Ukrán, vagy Román katonai konfliktussal szemben bennünket?
A vannak katonai szakértők, akik szerint a NATO szerződés valójában csak egy darab papír, ami lényegében amerikai érdekeket, globalista érdekeket szolgál.
Az emlegetett 5. cikkely valójában csak egy lufi, a 3cikkely szerint ui. kimondja, hogy előtte meg kell szavazni mindent, és mindenkinek vétó jóga van.
Továbbá érdekes lenne az is ha a NATO konfliktusba kerülne az oroszokkal, akkor a magyaroknak hány hadosztályt kellene vajon küldenie az a "Don-kanyarba" már megint?
Ahogyan a II, világháborúban sem akartunk részt venni az oroszok ellenin háborúban, de a katonai szövetés bele kényszerített abba bennünket.
#12
nemet reszrol nem volt nyomas a magyar hadba lepes kikovetelesere, ugyanis azzal szamoltak, hogy Magyarorszag nem tud jelentos erot felmutatni, de a segitsegert csereben tovabbi teruleti kovetelesekkel allna elo.
A magyar elit segge pedig viszketett, hiszen mind a romanok, mind a szlovakok csatlakoztak a haboruhoz es nem akartak kimaradni az esetleges konc felosztasabol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!