Komolyan elhisz azt valaki, hogy a NATO valóban megvédene bennünket egy esetleges Ukrán, vagy Román katonai konfliktussal szemben bennünket?

"A vannak", "3cikkely", "vétó jóga", "az a Don-kanyarba", "ellenin", "szövetés", "vétójogok kiatt", "senikt", "es az", "Izarel", "ingen", "érdekkelet", "szolgálninának".

Ezen ismeretlen nyelven íródott szavak/szóösszetételek miatt nagyjából nem is tudtam figyelni arra, mit szerettél volna összefirkálni a kérdésedben. Javaslom, ha legközelebb komoly szándékkal óhajtasz komoly témában megszólalni, legalább arra fordíts figyelmet, hogy ne csinálj magadból hülyét.

Amit én komolyan hiszek, az az, hogy a kérdező nem érti az összefüggéseket és elfogult. És ez a hitem a kérdező szövegét olvasva alakult ki.

A részletekbe nem is mennék bele, de megemlítem, a kérdésben "Ukrajna vagy Románia..." szerepel. Egyik nem NATO tag, másik igen. Nincs "vagy".

Nincs Don kanyar, nincs küldés. És nem akartunk részt venni de mentünk. Persze, a "mi" egy része nem akart, a "mi" másik része meg ment. Az mindig így van.

Igen, megvédene. Na nem azért mert olyan hű de fontos nekik egy 10 milliós kis porszem ország. Hanem azért hogy fenntartsa a szavahihetőségét a szervezet. Ha nem védi meg bármely tagját akkor mindegyikben felmerül a kétely vajon őt megvédenék-e? S azonnal elkezdődik a bomlás. Egy katonai szervezetnél kulcstényező a szavahihetőség, a hitelesség.

A románok meg nem fognak minket megtámadni. Amikor meg két gyerek veszekedik a homokozóban akkor mennek a piros telefonok hogy ácsi gyerekek hátrébb azokkal az agyarakkal mert különben óvónéni a popsitokra ver. S mindkét fél visszavesz kicsit az arcából.