Orosz katonai agytrösztök miért nem tudnak kitalálni valamit az ukrán hadsereg ellen? Miért nem találják az ellenszert?

# 10

Alapvető különbség azért van a vietnami és az ukrajnai háború között:

1.) Vietnam egy aszimmetrikus gerillaháború volt.

2.) Az ukrajnai viszont egy hagyományos háború, frontvonalakkal.

#11 Korea viszont nyílt frontháború volt. S lehet "csak" gerillaháború volt, de Észak-Vietnam bombázása nem az volt.

A proxy jellegén kívül sok másban is hasonlítanak. Abban, hogy hiába eszkalálja egyre jobban és jobban az egyik fél (az oroszok) a konfliktust a másik oldal is azonnal reagál rá (több és korszerűbb fegyvereket küld).

S abban is hasonlít hogy - politikai okból, a veszteségek miatti félelmükben - egyik oldal sem dobott át mindent is, csak negyed-nyolcad gőzzel akarta megnyerni a háborút. Azzal meg röhögve lépést tartott a másik nagyhatalom fegyver-utánpótlása.

# 12

Bocs, de megint nincs igazad.

Az orosz hadsereg harcképes egységeinek legalább 70 %-a Ukrajnában van.

Az USA összesen 2 709 000 katonát vetett be Vietnamban, a csúcson 564 000 amerikai katona állomásozott Dél-Vietnamban.

Észak-Vietnam bobázása kizárólag légiháború volt, egyetlen amerikai katona sem tette a lábát Észak-Vietnam területére.

Kisebb Orosz haderő is ledarált nagyobb Ukrán csapatokat.

Most tavasszal küldnek majd újakat a frontra.

Az Ukrán politikusok már nem ígérgetik, hogy ha fegyvert küldnek akkor legyőzik az Oroszokat.

Putyin nagyon seggbe lett rakva, már Kínának könyörög valami kis katonai segítségért. A tábornokai már kb feladtak mindent, már csak próbálják a látszatot megőrizni. Ha szereznek valami fegyvert, azt gyorsan kilövik kb Ukrajna felé, és ennyi.

Putyin veszített.

Kérdés, hogy a sajátjai intézik el, vagy a bíróság.