Az 1940-es években mennyire volt reális veszély, hogy Németország és Japán fellázítja és oldalára állítja Latin-Amerika, a Közel-Kelet, vagy Dél-Ázsia országait és népeit a Szövetségesek (USA, Nagy-Britannia, Szovjetunió, stb) ellen?

A politika az érdekekről szól. Magyarországot is csak azért sikerült a németeknek belerántani a velük való szövetségbe, mert reálisnak látszott a trianoni döntés után elcsatolt területek visszaszerzése az oldalukon.

Latin-Amerika, a Közel-Kelet és Dél-Ázsia nemigen nyert volna semmit 1940-ben egy ilyen partnerségben.

#2

Hasonló okokból foglalta el Japán Fülöp-szigeteket, Indonéziát és Kína egy részét.

Dél-Amerika viszont már akkor is USA befolyás alatt állt, bár -ha jól rémlik- a németek próbálták Mexikót belekeverni, ezzel lekötni az USA-t.

Kb. semennyire. A tengely nyilvánvalóan törekedett rá, hogy zűrzavart keltsen, de ezekben az országokban nem volt érdemleges állami formáció, sem haderő. A Közel-Keleten egyedül a törökök képviseltek számottevő katonai erőt (de azok bölcsen kivárták amíg elbillen a mérleg nyelve és csak utána bocsátkoztak hadba - a Szövetségesek oldalán). A többi inkább inkább teveháton lovagló - egymással is harcban álló - törzsecskék voltak.

Nem voltak meg a tengely operatív képességei sem, hogy ezeket elérje, avagy effektív támogatást tudjon nekik nyújtani. A Panama csatorna térségét az USA masszívan megszállva tartotta, max. gerillaháborút lehetett volna folytatni ellenük, de ahhoz a tengelynek el kellett volna érnie a csoportokat, összeszervezni őket és folyamatosan ellátni utánpótlással, fegyverekkel. Nem volt a tengelynek olyan szállítási kapacitása amivel ez ment volna (szemben pl. a jugoszláv partizánmozgalom Szövetségesek általi támogatásával).