Szerintetek ha Adolf Hitler nem születik meg akkor elkerülhetö lett volna a 2. világháború?

22:09

"A második világháború előbb utóbb Hitler nélkül is kitört volna, ez volt az I. világháborút lezáró megalázó békék következménye."

A Hitler előtti kormányok és maga Hitler már 1935-re felszámolták a versaillesi béke "megalázó" következményeit. A versaillesi béke leginkább "megalázó" része a jóvátétel volt, de ezt Hitler előtt már lerázták a németek. A másik megalázó pont a fegyverkezés megtiltása volt, de ezt Hitler 1935-re érvénytelenítette, és ehhez semmiféle háború nem kellett.

A danzigi korridor kérdése volt az egyetlen olyan probléma, ami Versailles következménye és közvetlen köze volt a háború kirobbanásához, de ez is inkább ürügy volt a háborúra, lehetett volna rendezni máshogy is. Csakhogy Hitlernek nem Versailles érvénytelenítése volt a célja, hanem a német élettér kialakítása. Ha tényleg Versailles okozta volna a problémákat, akkor mivel ezek 1939-re megszűntek, ezért 1939-ben tartós békének kellett volna következnie e szerint a logika szerint.

1939-re Németország nagyobb és erősebb volt, mint 1914-ben és a németek azt hitték, hogy most egy hosszú békés időszak kezdődik.

Hitler annak köszönhette a népszerűségét, hogy BÉKÉS ÚTON ért el a versaillesi béke revízióját és valósította meg a nagynémet elképzelést (minden német egyesítését a birodalomban). Ami 1939 szeptemberétől kezdődött, annak semmi köze nem volt az I. vh. következményeihez vagy bármiféle "megalázó békéhez". Az Hitler egyéni programjának (élettér, a keleti területek meghódítása) volt a végrehajtása.

Semmilyen épkézláb érvet nem lehet felhozni amellett, hogy Németország Hitler és az NSDAP nélkül is nekiment volna az egész világnak 1939-ben.

Az meg, hogy Foch mondott egy okosat, puszta véletlen. Sok száz politikus sok tízezer okosságot mondott, a Foché utólag tűnik okosnak, mert utóbb igazolták a tények. Ha 1919-ben 100 éves békeperiódus kezdődik, akkor egy másik idézetet ismételgetne most mindenki.

„Az meg, hogy Foch mondott egy okosat, puszta véletlen.”

Kétlem. A békeszerződés ilyen feltételek mellett nem szolgálhatott tartós békével, ez józan ésszel felmérhető volt.

tegnap 17:37

Leírjam még ötször, hogy mi a hiba ebben a gondolatmenetben? Fönt már leírtam kétszer, de hátha a lassabb felfogásúaknak több ismétlés kell.