1956-ban győzhetett volna a forradalom, ha a nyugat legalább úgy támogatja Magyarországot, mint ma Ukrajnát?

2, "Nem lett volna jogalapjuk hozzá. Európát korábban felosztották."

De felbújtani arra volt joguk? Meg fűt, fát, katonai segítséget ígérgetni?

"Lehet, de akkor annyiban más volt a szitu, hogy mi hivatalosan is a ruszkikhoz tartoznuk akkor (berlini fal), még ma az Ukránok függetlenek!"

Hát azért ez vitatható, hivatalosan nem voltunk a Szovjetunió része.

Hivatalosan egy független állam voltunk, szövetségben a Szovjetunióval, a varsói szerződés tagjai, de papíron független belpolitikánk volt.

Csak hogy értse mindenki a különbséget, a Szovjetunió az államok federatív szövetsége volt, mint az USA tagállamai, de mi olyan státuszban voltunk a keleti blokkban, mint most a nyugati blokkban - nem vagyunk tagjai az USA államszövetségnek, de NATO tagok vagyunk.

Tehát a katonai szövetséget leszámítva elvileg nem lehetett volna beleszólása a Szovjetuniónak, hogy itt ki kormányoz, milyen rendszerben, ki a miniszerelnök, stb.

Úgyhogy a hivatalos státusz alapján is nyugodtan segíthetett volna a nyugat.

#1

Ez az urban legend régóta terjed a széljobbos körökben, de sajnos nem igaz. Eleve lehetetlen lett volna a logisztikát megszervezni. Nem volt ilyen elképzelés a spanyoloknál sem.

És Kérdező! A Nyugat hogy tudta volna Magyarországot támogatni? Északról, Délről és Keletről kommunista országok vették körül az országot, Nyugatról pedig a semleges Ausztria. Hogy lehetett volna fegyvert bejutatni az akkori technikai szinttel?

Itt az lett volna a kérdés, hogy milyen magyar kormányt támogatott volna a Nyugat. Támogatta volna a Nagy Imre-kormányt, ami szintén nem egy nyugati típusú, demokrata vezetés, hanem egy kvázi jugoszláv típusú szocializmust hozott volna?

(Egyébként többek között ezért volt sokkal másabb helyzet 56, mint most Ukrajna)