Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Amíg volt sorkatonaság, a...

Amíg volt sorkatonaság, a gyenge idegzetű katonákkal hogy bántak?

Figyelt kérdés
Tiszti és körlettársi oldalról

2022. nov. 1. 16:47
1 2 3 4
 11/35 DK-s ***** válasza:
100%

#10-nek:


Őszintén kíváncsi vagyok, hogy azzal mit fognak kezdeni ha olyanokkal találják szembe magukat, akiket reménytelen próbálkozás rendre neveléssel beállítani a sorba. Felismerik egyáltalán a veszélyt?


Igen, többek közt mások mellett is, magamra gondolok.


Olyanokra akik már jó párszor ültek, és amíg a kényszerítő helyzet közvetlen fent áll, addig "viselkednek".


Amíg hátat nem fordítasz nekik ...


Akkor bevillan nekik, hogy "tartoznak" neked.


Engem egy nyugalmazott ezredes ismerősöm már eléggé kiismert, és neki az volt a vélemény hogy engem nem sorozni kellene, hanem azonnal agyonlőni. XD Reméli hogy sorozás esetén felismerik bennem a veszélyt.

2022. nov. 2. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
88%

#11 ha hivatásosnak jelentkezel akkor a pszichológiai alkalmasságin kiszúrják.

Sorozni meg háború idején fognak. Ott játszhatod a hülyevagyokkérem műsort nem fogja őket érdekelni. Mástnem mész a szimulánsok csoportjába, elég gyorsan meg szokták ott gondolni a fegyelmezés/büntetések hatására magukat 😀

Amúgy meg békeidőben is előfordul hogy 1-1 katona bekattan és öngyilkos lesz, vagy a bajtársaira támad. Olyankor foglalkoznak vele. Háborúban meg letojják +/- pár fő veszteség a harctéri veszteséghez képest nem oszt, nem szoroz. Be se kerül a hírekbe a háborús események között.

2022. nov. 2. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 DK-s ***** válasza:
96%

#12-nek:


Akkor ezek szerint nem voltam eléggé világos.


Én nem játszom, és nem is fogom a h'lyegyereket. Ha besoroznának, akkor onnantól nem lenne veszteni-valóm. Tökmindegy hogy egy k'csög tiszt nyír ki, vagy a fronton fogják szétlőni a fejem, mint golyó-fogó.


Mivel tudnának megijeszteni? Hogy börtönbe kerülhetek? 6 év, 9 hónappal a hátam mögött? Pofán röhögöm, és megkérem hogy szóljon hogy mikor kell úgy tennem mintha megijednék, hogy hiteles legyen.


Baxakodna és megszopatna?


Az első alkalommal véletlenül mellé lőnék lövészeten. Persze nem lőném le, csak érezze hogy akkor van biztonságban, ha távolságot tart tőlem.


Még jobban megszopatna?


Legközelebb célzottan rá húznám a fegyvert, és széjjel terrorizálnám. Biztos lenne benne, hogy le fogom lőni.


És qrvára lexarom hogy mi lenne a következménye. Lelőnek?


Nem mindegy hogy ki ereszt golyót a fejembe? Ők, vagy a fronton az ellenség?

2022. nov. 2. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
100%

#13 ilyen felfogással szerintem gyorsan eldöntenék hogy ők lőnek le vagy az ellenség. A tiéd lenne a döntés joga, hogy a kivégzés általi biztos halál vagy a harctér amit akár meg is úszhatsz.

Megjegyzem éles lövészeten senki sem áll a lőirányba. Ha idő előtt sütöd el a fegyvered és látják mentálisan instabil valaki akkor tényleg elveszik a fegyverét. Akkor majd fegyver nélkül megy a büntiszázadba. Pont jó lesz az első vonalban árkot ásni. Az hogy a büntiszázadban mekkora az emberveszteség meg lényegtelen, csak statisztikai adat nem több.

2022. nov. 2. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 DK-s ***** válasza:
81%

#14-nek:


Ha harctérre kell mennem az életemet kockáztatni, annak azok a tisztek az okai, akik ott lennének a kiképzésen.


Inkább őket ritkítanám meg, mielőtt lelőnek.


És nem kell lőirányba állnia. Én is megbotolhatok. Egyébként pedig nem kell tudniuk hogy annak ellenére hogy nem voltam katona, ki lettem képezve a kézifegyverek használatára és céllövészetre is, "alaklövészet" formájában. (Munkásőrség)


Úgy lövöm el kapáslövésből a lábujját, hogy még a továbbhaladó golyó útját is számításba veszem, hogy ne lőjek le a felcsapódó golyóval egy szerencsétlen sorállományút.


És mentálisan egyáltalán nem vagyok instabil. Stabilan h'lye vagyok.


Büntiszázadban pedig az első dolgom lenne fegyvert szerezni akár a delikvens élete árán is, aztán tipliznék a dolgomra. Még mindig ott tartunk hogy ha nem sikerül akkor ők lőnek agyon, ha nem próbálom meg, akkor is folyamatos életveszélyben lennék. Azt nem tudom megelőzni.


Ha megpróbálok fegyvert szerezni és lelépni, akkor meg tudom előzni.


Nem mennék bégetve a vágóhídra.

2022. nov. 2. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
96%
Ugyanolyan rosszul, mint a többiekkel. Semmi másról nem szólt az egész, mint szívatásról, meg bohóckodásról (már ami azt illeti, hogy milyen harcértéke lett volna a sorkatonáknak). Egy hülyeség volt az egész, ahogy ma visszahozni is az lenne: a világ pénzét kéne elkölteni egy marhaságra, amit még utálna is az emberek jelentős része.
2022. nov. 9. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
95%

Mezőtúron bármelyik középiskolában ugyanez volt az ezredfordulón.


És az akkori iskolavezetők most boldog nyugdíjasok. Az akkori tanárok rendre megjárták az iskolavezetői katedrát. Aztán visszamentek közönséges tanárnak.


Az akkori szívatós diákok pedig azóta fideszes felsővezetők lettek. A szívatottak pedig megszívják azóta is.


Kvrva anyátokat!!!!

2022. nov. 28. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
95%

Attól függ,hogy volt e papirja arrol hogy ideggyenge vagy csak maga mondja.


Ha papirja volt akkor:nem hívtákbe.


Ha nem volt papír,de elég sulyos eset volt akkor menet közben ki szelektálták. (valahol csak kiderül) legkésőbb a laktanyában amikor a sarokban gubbasztva sír.


Nincs papir de nem is olyan aki remegve fogjameg a kést. Ugyaúgy bánnak vele mint bárki mással.


Aki fegyelmezhetetlen az megy a büntetű században,vagy ha olyan "ügyes" mint a 13. Akkor csak eléri a katonaí bíroság elé állitsák aztán dugytyi.


Háboruban is bütetőszázad,fegyver nélkül lövész árkot áshat. Ha meglép akkor dezertálásért agyonlövik helyben.


Biztos van akinek ez megéri de nem sokan.


Ui:13 futottál bele igazán tököszfasziba amikor felmerült benned,hogy ott dögleszmeg?

Ha nem ,akkor készülj szinte biztosan lesz ilyen.

2023. máj. 24. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:
2% veszteség az megengedett, csak akkor foglalkoznak vele ha effölé megy.
márc. 21. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
100%
Nem kell ezen annyit rugózni, mindig is voltak olyan emberek akiknek ilyen-olyan okok miatt nem adtak fegyvert a kezébe. Még a komcsi világban is volt a seregnek olyan szeglete ahova az ilyen egyéneket összegyűjtötték. Ezek voltak az építőszázadok, ahol kis számban a politikailag megbízhatatlanok voltak, olyanok, akikről már a bevonulásakor feltételezték, hogy nem biztos jó ötlet fegyvert adni a kezébe. A nagy többség viszont tanulatlan, 8 általánost is elvégezni képtelen, főleg C volt, akikre sötétségük miatt nem bízhattak fegyvert. Ettől függetlenül lapátolni, ásni, építeni jók voltak. A mai háborúkban is látszik, hogy minden egyes fronton harcoló katonára legalább kettő másik jut, aki hátrébb kiszolgálja, oda is jó az aki nem teljesen frankó. De ahogy mondták, mielőtt bárkit harcba vinnének, megelőzi ezt egy kiképzés, legkésőbb ott kiderül hogy nem stimmel a delikvenssel valami, és már ott kirostálják. A másik, hogy tapasztalatból tudom, hogy akinek a legnagyobb volt a pofája a behívás előtt, az szokott legelőször beállni a sorba, úgyhogy teljesen felesleges a szájkarate, ha meg tényleg olyan közveszélyes hogy árthatna a bajtársainak, általában előbb kapja a tarkójába a skulót, mint hogy csőreránthatna.
márc. 21. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!