Putyin miért kézivezérli a hadsereget, dönt személyesen, hogy mit szabad támadni, és nem változtat a nyilvánvalóan kudarcos stratégiáján ?

- a Krímet mindenki orra előtt lazán lenyúlták,

- Aszad a mai napig hatalmon van az Orosz katonai beavatkozásnak köszönhetően, a Légierő harcolt ott, és a lázongók jó részét leverték

Ehhez képest itt Ukrajnában valami egészen elképesztő más történik katonai és politikai okról.

Az Orosz vezérkarnak, hadműveleti tervezőknek, és Putyinnak egyszerre mentek el otthonról, és fogalmuk sincs, mit csinálnak ?

Én ezt az Ukrán támogatást nem értem, hogy miért ekkora tévhit.

Értem, hogy az Oroszok a saját bénázusokat az ellen fegyvereire fogják.

Az USA meg EU veri a mellét, hogy ők teljes mellszélességgel állnak ki Ukrajna mellett.

De azért realitások is vannak.

Az Ukránok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Kornet klónokkal, Iglákkal, Silkákkal, T-64 / T-72 / T-80-asokkal, BMP-1 / 2-esekkel, BTR-80-asokkal, és D-20-as és BM-21 Grad tüzérséggel háborúznak.

A Nyugati támogatás a felderítés / információadásban nyilvánul meg.

A drónok az egy olyan kategória, amiben az USA volt az úttörő, ők hagyományos UAV-kben utaznak, rajtuk kívül Izrael fejlesztett drónokat, és végül Irán és a Törökök.

Nem tudok Német / Brit / Francia / Olasz / Belga drónokról.

Egy MQ-1-es Predator az akkora, mint az F-16-os Falcon, és kerül is 30 millióba, a bevetése és lelövése kockázatos és fejhullásos lenne.

Harcászati rakétáknál is a Tocska / Oka / Iszkander kicsit drágák, hidegháborús szellemiségű, magas prioritású célpontokra valók, csak mégis választani kell, hogy idétlenségig rakétározzák, vagy ésszerű időközönként ellőjék ezeket, most lehetne őket ki is használni.

Egy Iszkander 4 millába is kerül. Az Irániak meg 1 milla.

A Vietnámi háborúról azt állapította meg az utókor, hogy a légihadjárat kézivezérlése értelmetlen, felesleges, és megalázó áldozatokat okozott.

Az Oroszok légihadjárat hiányában a szárazföldi erőiket amortizálták, eszetlen és indokolatlan mértékben.

Az Öbölben az USAF az szabadkezet kapott, korlátozás nélkül tombolhatott 40 napon keresztül.

A légvédelem szállítása az jelképes dolog, mert eddig Stinger / Sztrela / Iglákat kaptak az Ukránok, az csak helikopterek ellen való.

Patriot-ot nem ígértek, de az Öbölháborúban leszerepelt, és Jemenben is.

A MIM-23 Hawk az elavult raktárkészlet kisöprése és elpasszolása, élesben megsemmisítésre.

Az IRIS-T is csak helikopterek ellen való, H-59-es Ovod / H-55 / stb ellen nem.

[link]

Az Öbölháborúnál valóban politikailag meghatározták a célokat, hogy csak Kuwaitot kell felszabadítani, nem kell rezsimet is váltani Bagdadban, de attól még non - stop, a nap 24 órájában mentek a légicsapások, még Bagdad belvárosa felett is csapódtak be robotrepülők és lézeres / TV vezérlésű bombák.

Mind élő adásban a CNN-en, mind a háború iránt utólag érdeklődő is kismillió felvételt lát, amin F-111-es Aardvark-ok, F-15E Strike Eagle-k, és F-117-es Nighthawk-ok végzik ezeket a légicsapásokat kormányzati épületek, irányítási - vezetési központok, híradás, távközlés, erőművek, repterek, hidak, és depók ellen.

A Scud-okra specializálva az A-10-es Warthog-ok vadásztak, de az egy sziszifuszi munka volt, amiért a HIMARS: Mobil, mozgékony, jól átcsoportosítható és rejthető volt.

Más a feladata a stratégiai légierőnek, más a sima légierőnek, és más a frontlégierőnek / csatarepülőknek.

A Scud / HIMARS mára egy megoldható probléma, csak nem az Oroszoknak. A HIMARS ellen Global Hawk kategóriájú UAV kéne, nagy hatótávolságú és hosszú repülési idejű UAV-k Orosz részen, méghozzá több tucatos nagyságrendben. Szépen járőrözne az adott terület felett, eldurran egy HIMARS szalvó, a röppálya adatai alapján az indítási pont / a kilövés helye gyakorlatilag pillanatok alatt megvan, lehet indítani a válaszcsapást. UAV és drón részt nagyon elrontotta a hadvezetés, kellő erőforrások mellett simán felkészülhettek volna, de most pótolják, és alternatívan.