A Tomahawk miért ennyire veszélyes?

Teljes nevén manőverező robotrepülőgép, egy előre betáplált pálya mentén közelíti meg a célt, majd a közelében kapcsolja be a saját radarját a célazonosításhoz, rávezetéshez.

1) Nagyon alacsony a megközelítési pályája, sík terepen 30 méter alatt. A felszíni tereptárgyakról visszaverődő radarzaj miatt a hosszú távú felderítő radarok nem tudják detektálni. A célponthoz telepített légvédelem sokszor csak pár 10 km-s, vagy csak még kisebb távolságból észleli amikor már alig van idő ellenintézkedést tenni. Egy nem "lopakodó" repülőgépet a felderítő radarok akár több száz km-ről észlelnek, van idő vadászgépeket ráemelni, könnyen befogható stb.

2) A röppályát úgy tervezik, hogy a lehető legtovább legyen "radarárnyékban" (völgyek, dombok, más tereptárgyak) és gondosan elkerüli az útvonalán lévő elhárító állásokat.

3) Általában nem egyesével lövi ki, hanem sokszor tucatnyi száguld a célpont felé.

4) Nincs rajta ember, nem kockáztatnak pilótát.

1+2+3 = mire detektálják, ellenintézkedést tesznek már nincs idő az összes Tomahawk-ot elfogni. Asszad bácsit kicsit megbüntizni 54 Tomahawk-ot lőtt ki az USA. Lehet a két célpont közellégvédelme leszedett 28-at, de 26 meg ízekre szaggatta a maga darabonként majd' 1 tonnás harci részével a két célpont repteret. Ha ugyanezt hagyományos repülőgépekkel akarták volna megcsinálni akkor 20-30 gépet is indítani kellett volna célpontonként és menet közben szembetalálkoznak a rájuk emelt elfogóvadászokkal + a teljes szír légvédelmi tűzzel. Biztos hogy veszítettek volna saját gépe(ke)t. Ha előbb a légvédelmet célozzák hagyományos repülőkkel ahhoz rengeteg bevetés kellett volna, 150-200 gépet több kanyarban "járatva".