A középkor legerősebb íjai, a 160 fontos angol hosszúíjak miért voltak képtelenek az edzett lemezpáncélt átütni? (videó)
Részletes tesztvideó a tesztről:
https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
Az edzett lovagi páncélt Milánóban találták fel a 14.században, és német földön is készítettek ilyen edzett extra erős páncélzatot. Azonban a fémiparilag elég elmaradottnak számító franciák és angolok nem ismerték a 16.századig a vas edzésének technológiáját.
"a hadseregek többsége íjászokból állt. " Melyik hadsereg, melyik ország és melyik korszak?
Az íjászok a leglenézettebb legalacsonyabb társadalmi rétegekből kerültek ki (akár még jobbágy is lehetett tömegével) míg a gyalogság többi része városi polgár volt, a lovagság pedig a nemességhez kapcsolódott.
"Melyik hadsereg, melyik ország és melyik korszak?"
Mindegyik, a középkor egészében általánosságban.
"Az íjászok a leglenézettebb legalacsonyabb társadalmi rétegekből kerültek ki (akár még jobbágy is lehetett tömegével) míg a gyalogság többi része városi polgár volt, a lovagság pedig a nemességhez kapcsolódott."
A jobbágyoknak a legtöbb helyen tiltották az íjászat gyakorlását. Viszont a lovagoknál és a nemességnél alapvető volt az íjászat ismerete, a vadászattal együtt. Nem létezett olyan apród, aki ne tudott volna bánni vele.
"Mindegyik, a középkor egészében általánosságban."
Ehhez a butus történelmietlen válaszhoz azért elég erős anyagot kellett használnod.
"A jobbágyoknak a legtöbb helyen tiltották az íjászat gyakorlását."
Kivéve anglia Itáliai államok , Hispán államok.
"Ja és még valami: az íj is drága volt és a nyíl is"
De mihez képest? Lovagi páncélhoz képest vicc kategória.
"Nem úgy működött ez, mint egy szálfegyvert forgató katonánál"
Az íjjász gyáva paraszti származású katona, aki ha közel kerültek a lovagok, vagy a nehézgyalogság, akkor azonnal futott.
"Ehhez a butus történelmietlen válaszhoz azért elég erős anyagot kellett használnod."
Most aztán jól lefegyvereztél.
"Kivéve anglia Itáliai államok , Hispán államok."
Mutass már nekem olyan csatát vagy bármit, ahol a jobbágyok íjakkal harcoltak :D
"De mihez képest? Lovagi páncélhoz képest vicc kategória."
Ahhoz igen. Ahhoz viszont elképesztően drága volt, hogy valakire ráadtál egy bőrvértet, meg a kezébe nyomtál egy karót, a végén egy hegyes fémdarabbal...
"Az íjjász gyáva paraszti származású katona, aki ha közel kerültek a lovagok, vagy a nehézgyalogság, akkor azonnal futott."
Nyilvánvalóan nem az íjászok feladata volt a lovassággal való közvetlen megütközés. Ettől még nem voltak gyávák. És még egyszer: az íjászatot a lovagok is tanulták, szerte Európában.
"Olvass, a szerb eredetű huszárságot és a könnyűlovasságot is lenézték a magyarok."
Mi a lóf..sz köze van ennek bármihez? A magyar hadseregben is sokkal több könnyűlovas katona volt, mint nehézpáncélos.
Íjász-gyalogos-páncélos nehézlovasság. Egyik esetben sem a használt fegyver és a harcmodor döntötte el ki gyáva és ki bátor. Akik kimentek a csatamezőre azok nagy valószínűséggel mind bátor emberek voltak.
Könnyedén gyávázol le embereket a harcmodoruk vagy a fegyverzetük okán de nem mersz kimenni egy falusi kocsmába és előadni az itt hangoztatott verziódat mert félsz a testi kontaktustól. Márpedig te a parasztokat gyávázod pillanatnyilag :)
"Mutass már nekem olyan csatát vagy bármit, ahol a jobbágyok íjakkal harcoltak :D"
Az egész 100 éves háború. Bár nem hiszem hogy te szakmelósként tudsz rendesen angolul, Google félrefordítót tudod csak használni.
Peasant = paraszt.
Látod itt a Google Books keresőjében mennyi könyv szól erről?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!