A nyílpuskák miért nem tudták átütni a lemezpáncélokat?

Ha eddzhető acélból, rendesen, szakszerűen, megeddzve készült a páncél, a nyílvesszőnek igazából nem sok esélye van áthatolni, hiszen ezeket az acélokat még fúrni is macerás, néha lehetetlen. Egy hss fúró, rendes oszlopos fúrógépben sem fúrja át mondjuk a C45-öst, ami még egy általános acél, nem is olyan durva, ha meg van eddzve, csak a vídiának van esélye. Egy fúrásnál, a vágóélen hatalmas erők ébrednek, van előtolás is, még sem megy. Akkor hogy menne át rajta egy nyílvessző?

Nem tudom, akkoriban milyen acélokat használtak pontosan, de a középkorban sok helyen már tudtak jó minőségű eddzett acélt készíteni.

Nyilvánvaló, hogy miért nem üti át.

Páncél és páncél, nyílpuska és nyílpuska között elég nagy különbségek vannak! Vastagság, anyagminőség (ld. ami a #21-es írt), valamint kialakítás függvényében.

A lemezekből készített páncélinget látszik miért nem üti át. A lamella elmozdul, az energia nagy része a lamellarögzítésre terhelődik, azt húzza, nyírja. Ha el tudja nyírni, akkor az aláöltözék felé az egész lamella egyben mozdul és annak "rugalmassága" nyeli el az energia többi részét. Sima páncélnál kontakt a becsapódási felület, nem tud elemenként elmozdulni ott a páncél deformációja, nyírása közvetlenül nyeli az energiát.

A nyíl, nyílpuska egyébként nem páncél átütésére szolgál azt mással oldották meg dicső eleink. A nyílnak egyszerűen nincs elég energiája, kicsi a sebessége és a tömege is. Megjegyzem, ha egy sima nyílvessző átvitte volna akkor nem sok értelme lett volna nyakig az igen-igen drága vértezetet viselni.