fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A taktikai atomfegyver mivel...

A taktikai atomfegyver mivel jobb mintha lerakétáznának egy területet?

Figyelt kérdés
Most Oroszországban szóba jött a taktikai atomfegyver használata. Ez annyit tesz, hogy egy kb fél Bp-i területet szétrobbantanak. De miért nem teszik ezt meg rakétákkal? Mivel jobb az atomfegyver ilyen kis területen?
2022. szept. 20. 17:32
❮ 1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
#11 Kijev légvédelme sem hézagmentes. Ha nukleáris fegyvert akarnak bevetni akkor megteszik, nem spórolnak vele, bőven van belőle raktáron. Taktikai fejből is legalább 1500-2000 db amivel 100x sivatagi tájjá lőhetnék Ukrajnát.
2022. szept. 20. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

" ilyet 45 óta nem csinált senki,"


Meg előtte sem.

2022. szept. 24. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
Hatékonyabban csökkenti a túlnépesedést. A sugárzás miatt távolabbi alanyokat is megnyúvaszt, csak évekkel később.
2022. okt. 6. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
91%

A legnagyobb hagyományos orosz bomba 7 tonnás, kb. akkora a pusztító ereje mint 20 tonna TNT-nek, ára kb. 500 millió forint, célba juttatásához kockáztatni kell egy 5 milliárd Ft-os bombázót (TU-160), aminek egy bevetése is még kb. 200 millió Ft költségű (üzemanyag, gép alkatrészek amortizációja).


Egy 60 éves 2S4 Tyulpan 240 mm-es önjáró mozsárágyú óránként 20 db 3WB11 nukeáris lőszert ( 3B11 RD-14 nukleáris fejjel) tud kilőni, egy lőszere 1000-szer akkora pusztításra képes mint a legnagyobb hagyományos orosz bomba, egy lőszer ára kb. 15 millió Ft, az önjáró mozsárágyú mai értéke max. 50 millió Ft.

2022. nov. 1. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
14-es hozzászólásom javítom, a Tu-160 kb. 50 milliárd Ft (több mint 100 millió USD).
2022. nov. 3. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:

Egyre több hír szólt arról még év végén az ukrán háború kapcsán, hogy Oroszország taktikai atomfegyvert vet be Ukrajna ellen. Akkor még úgy tűnt, hogy a mozgósítással megoldódhat ez a háború. Viszont azóta folyamatosan küldenek a NATO országok szinte már egy fegyverarzenált Z-nek, akik pedig folyamatosan soroznak, már az összes magyart beviszik Kárpátaljáról.


Ennek fényében kétlem, hogy kedvező véget érne a háború. Akkor viszont bevethetik az atomot. A kedvező alatt azt értsd, hogy atomfegyverek bevetése nélkül. A kérdésem az lenne, mennyivel hatékonyabb az atom mint a hagyományos fegyver. Azt feltételezem, hogy olyat is el tudnak az oroszok érni, amit máskülönben nem tudnak, hiszen nem lenne oka bevetni.



Nem is tudom. talán ha rádobják az ukrán egységekre ezt az atomot akkor mind meghalnak gondolom és győznek az oroszok, máskülönben nem tudnák leraktatni őket?

2023. febr. 1. 18:47
 17/18 anonim ***** válasza:
Ha Putyin esze annyira elmegy, hogy atommal próbálkozna, akkor Oroszország azonnal kapja vissza.
2023. febr. 2. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Abban, hogy kevesebb a túlélő. Rakétázásnál az nyúvad meg akit elér a robbanás vagy rádől valami. Atomcsapásnál még a hő és a sugárzás is pusztít.
2023. júl. 14. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!