Izraelnek túl kicsi a területe ahhoz, hogy éles helyzetben hatékonyan alkalmazhatná az atomfegyvereit?

Ezek az atomfegyverek elsősorban offenzívához készülnek és nem védekezéshez, szóval érdektelen, hogy mekkora területük van.

Persze hasznos a földrajzi közelség a célponthoz, ha erre gondoltál, de már adott a rakétatechnológia ezeknek a hosszútávoknak a leküzdésére.

Akkor használná, ha a létét fenyegetnék, legyőznék. Végső helyzetben.

Megmondták, hogy ők nem veszíthetnek, mert akkor mindenki veszíteni fog, mert kilövik a rakétákat.

Izraelnek már régóta van atomfegyvere, és még sosem használta, még védekezésre sem, bármely arab országok támadtak is meg.

De abban nem vagyok biztos, hogy ha az ajatollah továbbra is fenyegetni fog a már majdnem elkészült atomarzenáljával, akkor az izraeliek az utolsó pillanatban Irán ellen sem fogják bevetni.

Miért kellene a saját területén atomfegyvert bevetnie? Nem olyan a helyzete, mint a Nato-szovjet szembenállás idején volt a két Németországban ahol több tízezer páncélos nézett egymással farkasszemet és egy esetleges invázió megállítására használtak volna taktikai atomfegyvereket is ( illvetve előre telepített atomfegyvereket is ).

'73-ban a yom kippur idején majdnem nukleáris fegyver bevetésére "kényszerültek", annyi szerencséje volt Golda Meirnek hogy adöntés előtti utolsó órákban áttörést értek el a Golánon. Ha ez nem sikerült volna akkor valszeg kétszer lett volna napfelkelte Kairóban és Damaszkuszban , aztán az első egymillió hátországi halott után megállt volna az invázió.

Régebben egy öbölmenti portál interjúzott egy nyugalmazott izraeli tábornokt. Atomról nem volt szó, azt viszont mondta:

"Ha Irán megtámadná Izraelt, Izrael visszabombázná Iránt a kõkorszakba." A perzsák nem hülyék, valszeg tudják, hogy ez nem üres fecsegés, ezért aztán a proxin kívül csak szájkarate.