Miért akarjàk sokan leszerelni az atomfegyvereket?

Aha, csak ezzel az a baj, hogy mindenki leszereltetné, az USA meg nem szerelné le az övét.

Ugyanúgy, mint ahogy a Szovjetunió ellenpontjaként létrehozott NATO sem oszlatta fel magát a Szovjetunió felbomlása után.

Te leszerelted?

- Le.

De múltkor még ott volt a raktáradban!

- De azóta kidobtuk.

Ja, oké. Én is.

- Akkor miért tartottad meg az indítóállomást?

..."

Ezért nem lehet soha megvalósítani az atommentességet.

Mondjuk mert soha nem látott tömegpusztító fegyverek amik kiirthatják kvázi az életet...???

Nem igazán értem a kérdést.

Sajnos abban én se hiszek, hogy elérhetjük hogy minden ország letegye, de jó lenne.

"Mert bármikor jöhet egy elmebeteg vezető, akit semmi nem érdekel, csak a totális pusztulás."

Ha valóban leszerelné mindenki az atomfegyvereit, akkor jó eséllyel sokkal sűrűbben lennének háborúk, mert gyakrabban jönne elmebeteg vezető, aki háborúba taszítaná az országát és a környező országokat. Hiszen úgysincs atomfegyvere senkinek, senki sem tudna pillanatok alatt hihetetlen mértékű kárt okozni akárhol.

Bármennyire is paradoxonnak tűnik, nagy részben az atomfegyverek puszta léte tartja vissza az egyes országokat a komoly háborúskodástól, az atomfegyverek puszta léte tartja fenn a békét a világ nagy részén. Az atomfegyverek megalkotása és pusztító erejének ismerete óta nincs komoly háborúzás a világban.

Gondolkozz... Ha az oroszoknak nem lenne atomfegyvere már az összes eus tagország meginditotta volna az egységeit oroszorszagba. Akkor pedig lenne igazi világháború.

Tetszik vagy sem, az atombombanak van visszatartó ereje. Aki mást mond az egy buta p@r@szt