Az Orosz Légierő miért nem hajt végre nagy szabású légihadjáratot ?
válasza:"Értsd már meg, hogy attól az amerikai vagy brit légierő mire volt képes akár 30 évvel ezelőtt, attól azt az oroszok ma nem fogják tudni automatikusan megcsinálni 2022-ben."
De ott vannak a fenti példák, hogy ugyanezt az oroszok megcsinálták pár éve, nagy tételben. Az általad a #30-ban leírtak amúgy korrektek, de itt jön a kérdés, hogy miért nem cisnálják amire vannak? Nem repülnek be a gépek, pedig van ott is ECM gép rendszerben, vannak anti-radiation fegyvereik, papíron megvna mindenük ahhoz, hogy ne 1000 kilóméterről lövöldözzék el a qrvadrága technikát.
Az F-111-es Aardvark és a Szu-24-es Fencer az egyenrangú.
A KAB sorozatról, és a H-25 / 29 / 55-ösről hallottál-e ?
Az F-15-ös Eagle, és a Szu-27-es Flanker mindketten MRCA gépekként jöttek ki.
A Szu-34-es Fencer is időközben kijött, és kipróbálták.
Szerintem teljesen mindegy, hogy a Perm környéki lőtérre kivágott roncsautókat / harckocsikat bombáznak, vagy valóságos ellenséges dzsihádikat Szíria felett.
A Szu-57-es Frelon és az F-22-es Raptor azok olyan gépek, amik teljesen feleslegesek bohóc ellenfelek ellen. És az M1 Abrams Block 3-as, és a T-14-es Armata sem érik meg, az USA jól elvan a hagyományos Abrams pimpelésével, és a T-90M is lehetne, de az Orosz harckocsizást meg áthatja a korrupció.
Az Sz-300-as 1978-as, és Szlovákiától ezeréves exportokat kapott 40 - 70 km-es hatótávokkal. Az Oroszoknak meg van Sz-400-as.
Ha annyira félnek az Sz-300-astól és SA-11-estől, akkor küldenének 10 darab radarzavaró gépet, és jó lenne.
Minden haditechnikás oldalon megy a kritizálás, hogy az Indiai Légierőnek szállítják a Szu-30-asokhoz és a MiG-29-esekhez az alkatrészeket, és a precíziós fegyvereket, de ahol a legnagyobb szükség lenne rájuk, Ukrajnában, ott meg már nem vetik be őket.
válasza:"e ott vannak a fenti példák, hogy ugyanezt az oroszok megcsinálták pár éve, nagy tételben. "
Semmi ilyet nem csináltak Szíriában.
Szíriában repültek napi 10-20 bevetést, egyszerre 1-2 gép. Ott nem volt SEMMI légvédelem, azt csináltak,amit akartak.
Már egy középgagyi, de létező, működő légvédelem kiiktatására is tucatnyi repülő koordinált működésére van szükség. Az amerikaiak ezt orrvérzésig gyakorolják, de az oroszok eleve max. fele annyit repülnek békeidőben, mint a legtöbb NATO-állam légiereje. Egyszerűen nincsenek rendesen kiképezve SEAD missziókra.
És miért nem repülnek be az ukrán légtérbe? Mert félnek, ilyen egyszerű.
Ha az Ukránok tele vannak légvédelemmel, miért 40 - 70 km-es rakétákat kapnak, exportverziósan, és miért Patriot rendszerekért cirkuszolnak ?
Te az Ukrán Légierőt és Légvédelmet becsülöd túl.
Az Ukránok veszítettek 4 Szu-27-est, és 11 MiG-29-est. És a többi gépük inaktívan, eldugottan van a földön. Helyettük a Szu-25-ösökkel repülnek, amik 2 - 3 bevetésig bírják lelövés előtt.
válasza:Az TÉNY,hogy orosz repülők nem repülnek be az ukrán légtérbe, csak a frontvonalon akcióznak.
Szerinted miért?
Ukrajna az megállt az ezeréves 1978-as Sz-300-asnál, addig az Oroszok a 2007-es Sz-400-assal bírnak.
Ahogy az Oroszok és Ukránok tudják egy 1986-os harckocsi ellenszerét, még ERA kazettákkal is telepakolva, majd ne tudnák, hogy mi kell egy, legyek jóindulatú, 1990-es légvédelem ellen ?
És akkor robotrepülőknél a H-55-ösből / AS-15 Kent-ből egy 2,000 példányt gyártottak le. És mellette sokféle modern, 1985 és afölötti robotrepülő van, amit kedvfüggően hordozhat nehézbombázó, vadászrepülő, hadihajó, tengeralattjáró, és teherautós indítóplatform.
Itt a bajok ott kezdődnek, hogy eleve Csecsenekkel, zsoldosokkal, Kelet-Ukrajnaiakkal, meg egy kevés Orosz sorkatonával háborúznak, 180,000-esen, nem pedig 700,000 katonát mozgósítottak, a normális hadtech kiszolgálására.
Putyin azt hitte, villámháborúval fogja bevenni Ukrajnát, ami Délen sikerült, részben, de Északon és Középett már nem. És ha bejelentenék, hogy a "különleges katonai művelet" kudarc, és általános mozgósítása a raktárkészleteknek is, úgy lenne már megnyerhető, de belpolitikailag arculatvesztés.
És a háború előtt voltak olyanok, amiknek nem szabadott volna megszületniük, pl. a T-72B3 az egy okádék "modernizáció", helyette mennyi T-90A/M-et gyárthattak volna ?
válasza:"A MANPAD-eken kívül más légvédelmük nincs az Ukránoknak."
Radar ellenes rakétákat sem kaptak az ukik hivatalosan, a ruszkik felraktak több képet hogy mégis van ilyenjük. Na meg GPS vezérlésű tüzérségi lövedékekről szintén
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!