fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az Orosz Légierő miért nem...

Jeffrey Spender kérdése:

Az Orosz Légierő miért nem hajt végre nagy szabású légihadjáratot ?

Figyelt kérdés
Szíriában sokmindenre, táborokra, fegyverraktárakra, és Toyota Hiluxokra is dobálták az éjszaka közepén a lézeres bombákat a Szu-24 / Szu-30 / Szu-34-esek, most meg Ukrajnában érthetetlenül nem használják őket, helyettük a csatarepülőkkel a levegőbe lövöldözik a nemirányított rakétákat, ami semmire nem való.
2022. szept. 10. 13:32
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 11/44 A kérdező kommentje:
Az itt válaszolók leragadtak fejben a világháborús szőnyegbombázásnál, az Öbölháborúról abszolút nem hallottak, hogy Bagdad belvárosában, a légvédelmi rakéták ellenére úgy bombáztak, hogy a parancsnokság összeomlott, de a mellette levő lakótömbök épek, sértetlenek maradtak.
2022. szept. 10. 14:41
 12/44 anonim ***** válasza:
2) a szovjet légvédelmi fegyverekkel mi van?sa8,sa11 stb.
2022. szept. 10. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/44 A kérdező kommentje:

#12


Az Ukránok azok elherdálták a Szovjet korszakból megörökölt összes fegyverzetet, a Szu-27-es Flanker-ek és MiG-29-esekkel jóformán nem repülnek, 40 / 60 Orosz bevetésre jut 1 Ukrán repülés. Akkor az Ukrán T-80-asokat is ahova lehetett, elpasszolták, meg a T-72-eseket is.


És légvédelemnél is koldulnak Hawk / Patriot / stb rendszerért, mert SA-6 / SA-11 nincsen, vagy karbantartás nélkülivé lett.

2022. szept. 10. 15:17
 14/44 anonim ***** válasza:
83%

Figyu, úgy szar az orosz légierő, ahogy van. Na azért.


A szír kecskepásztor nem lőtt vissza, rá könnyű volt dobálni a lézeres bombákat.


Az ukrán meg visszalő, plusz lézeres bomba se nagyon van már, mert korábban elpazarolták nevezett kexskepásztorokra.


Ennyi.

2022. szept. 10. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/44 anonim ***** válasza:
0%
#10 Szerintem te nem érted a válaszomat. Leírtam, hogy miért nem bombázzák le a leendő Oroszországhoz csatolandó területeket. Azt is leírtam, hogy miért nem lehet tízezres nagyságrendben ágyútüzet nyitni fentről: Mert nincsen értelme, netto pazarlás.
2022. szept. 10. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/44 A kérdező kommentje:

#14


Az Ukrán Stinger / Sztrelás is rázhatja az öklét, feleslegesen, ha 5,000 méter felett repül az Orosz Szuhoj.


Az Indiai / stb fegyverkészlet 40 %-át Orosz export / import adja. Meg ha tüzérségi cuccból tudnak eszetlen mennyiséget gyártani, akkor mivel tartana tovább a lézeres bombáké ?

2022. szept. 10. 15:33
 17/44 A kérdező kommentje:

#15


A lézeres bombákkal nem tízezres célpontokat bombáznak, hanem csak néhány százast. Pl. 1 - 1 parancsnoki központot, vagy híradási központot, vagy transzformátor állomást.


Ha meg nem bombáznak lézeres bombákkal, akkor meg cserébe tüzérséggel Holdbéli tájjá lövik romokká az elfoglalni kinézett területet. Még rosszabbra jutnak.

2022. szept. 10. 15:36
 18/44 A kérdező kommentje:

Pl Popaszna, Szeverodonyeck és Liszicsanszk környékén 3 - 4 hétig lőttek napi szinten 50 - 60,000 tüzérségi lövedéket, és azután vonultak be, 60 - 70 %-os városba.


És Mariupolt is megtépázták, hogy építhetik újjá.


Megérte ?


Légihadjárattal hova jutottak volna ?

2022. szept. 10. 15:38
 19/44 anonim ***** válasza:
0%
#17 A bombázás során ottmaradnak a földön fel nem robbant robbanófejek, amiket később meg kell találni, hatástalanítani kell, addig életveszélyt jelent a munkásokra, civilekre. Ha magamhoz akarok csatolni egy területet, akkor az a minimum, hogy inkább tüzelek, mert az ottmaradt töltényhüvelyek nem jelentenek semmiféle veszélyt a későbbiekben. Fentről viszont nem lehet optimálisan tüzelni, akárhogy írjátok, hogy így 1 méter úgy 1 méter a pontosság. Egy próbálkozás van minden rárepülésnél, ha félremegy, akkor máris elpazaroltak egy valag lőszert és üzemanyagot. Minden tüzelés után fordulnia kell a vadászgépnek/helikopternek, ez rengeteg időbe telik, addig kilőhetik, stb. Nem úgy megy az, hogy odaküldök egy századnyi vadszágépet és felülről szitává lövöm őket és megnyertem a háborút.
2022. szept. 10. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/44 anonim ***** válasza:
87%

"Fentről viszont nem lehet optimálisan tüzelni, akárhogy írjátok, hogy így 1 méter úgy 1 méter a pontosság. Egy próbálkozás van minden rárepülésnél, ha félremegy, akkor máris elpazaroltak egy valag lőszert és üzemanyagot. "


A GPS és lézervezérelt fegyverek nem nagyon mennek mellé (ugyanúgy ahogy a régebbi TV vezérlésűek sem ). Nem kell vadászgép, az oroszoknak vannak bombázóik is. Mivel ezek irányított bombák, még nagyon forgolódni sem kell...


Kicsit lemaradtál ezekkel dolgokkal pár évtizedet.

2022. szept. 10. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!