1941-ben Magyarország hadserege mennyire volt felkészülve a II. világháborúba való belépésre?
Semennyire, leginkább az éghajlati viszonyokra nem volt felkészítve, megfelelő fegyverzet és felszerelés nélkül. Ez a 2. magyar hadsereg katasztrófájához, szinte teljes pusztulásához vezetett.
A németek akkor még nem kényszerítették a háborúban való részvételt, a csehszlovákok és a románok mögött nem akartak lemaradni, ezeknek az országoknak az akkori vezetése gyakorlatilag versenyzett azon, melyik tudja fényesebbre nyalni a németek tomporát.
Jány Gusztávot ezen a ponton meg kell említeni, aki értelmetlen és fölösleges utóvédharcokra korbácsolta a teljesen széteső 2. magyar hadsereget, puszta németpárti fanatizmusból és a németeknek való megfelelési mániából.
3-as: hát ezt azért nem mondanám. Gyártottunk egy csehszlovák eredetű tankot, amely már a gyártása első évében, 1940-ben elavult volt, 1941-es háborús becsatlakozásunkkor gyakorlatilag csak a szovjet könnyű tankok ellen tudta felvenni a versenyt. Ezt a korabeli katonai vezetők is felismerték, ezért berendelték a Turán II-t, egy rövidcsövű, 75mm-es, szintén használhatatlanul rossz löveggel.
A Zrínyi nem volt egy rossz konstrukció, csak elkésett. A tarackkal felszerelt rohamlövegek támadásra tök jók, védekezésre gyakorlatilag alkalmatlanok. 1943-ban a Magyar Honvédség már sehol nem tudott offenzívát folytatni. Ezzel egyidőben készült prototípus 75mm-es páncéltörő löveggel is, de abból összesen egy darab készült, pedig sokkal jobb megoldás lett volna.
Ezen kívül ott volt még a Tas, de abból semmi nem lett.
Attól függ ki ellen... egy elmaradott afrikai ország ellen biztos jól teljesített volna, de a II. Vh-s körülmények között a történelemből láttuk mi történt. Elavult, I. Vh-s szintű volt a fegyverzet, súlyosan alulmotorizált, elégtelen páncéltörő képességekkel (főleg T-34-esek ellen, azokkal csak a németektől kapott pak-okkal volt képes eredményt elérni), kevés és gyenge, elavult harckocsival, elégtelen légierővel, légvédelmi képességgel. Egyedül a tüzérség volt az ami úgy-ahogy megfelelt valamennyire, de abból meg kevés volt (és az is alulmotorizált, de a II. Vh-ban a németeké is leginkább lóvontatású volt).
Az más kérdés, hogy a Don-kanyarban egy teljesen felkészült II. hds is elvérzett volna a túlerő és a méretéhez képest túl nagy frontszakaszon, de az elégtelen fegyverzet, felszereltség csak még tovább rontott a helyzeten.
Semennyire. Az élőerő fegyverzete és képzettsége korszerű, megfelelő volt, viszont a magyar hadsereg gyakorlatilag nem rendelkezett használható nehézfegyverzettel és légierővel, azaz a legfontosabbakkal.
A tüzérségi eszközök jók voltak, de kevés volt belőlük.
A harckocsik sz.rok voltak és kevés is volt belőlük.
A repülőgépek sz.rok voltak, és kevés is volt belőlük.
Hadihajókból dettó :D
A gépesítettség borzasztó volt. A Botond kiváló volt, de nem volt belőle elég.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!