I. és II. világháborúban miért erőszakolta meg a hadsereg, a megszált területeken a nőket és gyerekeket (talán időseket is)?

# 10

Nem volt jellemző.

A harmincéves háborút (1618-1648) eszméletlen brutalitással vívták, milliók haltak meg.

Azt követően Európa levonta a tapasztalatokat, és a hadviselés jelentősen civilizálódott.

Erre vonatkozott Nagy Frigyes porosz király mondása: "A polgároknak észre sem szabad venni, hogy éppen háború folyik."

#10

Ott nem. Eleve férfihiány volt a rengeteg háború, konfliktus miatt, és az akkori harcok a legtöbb esetben nem érintették a civil lakosságot, mert a városokon kívül, a nagy síkságokon felállt a két sereg, és megvívták lovagiasan a nagy csatájukat.

Nem mellesleg ott volt a vallás szerepe is, ahol a szexualitás eléggé vissza volt fogva. Sokan írják, hogy például az inkvizíció esetében is milyen nagy nemi erőszakokat éltek át a kínzások mellett a nők. Pedig nem, mert olyan szabályok vonatkoztak az inkvizíció szolgáltatában állókra is, hogyha megerőszakoltak volna egy boszorkánysággal vádolt nőt, akkor ők is a kínpadon találták magukat másnap, mert az ördöggel nem lehet hálni.

# 15

Valóban voltak kurtizánok. Ahogy minden jelentősebb településen volt bordélyház Európában, egészen a 20. század elejéig.

Azonban a hadseregek professzionalizácíójával a prostik már legfeljebb követték a csapatokat, nem velük vonultak, ugyanis a kurvák aligha bírtak volna napi 40 km menetteljesítményt.