Akor a legnagyobb győzelmünk a nandorfehervari diadal 1456 tényleg pár engedetlen paraszt keresztes katonának köszönhetjük ? ilyen kis apróságon is múlhat egy döntő győzelem?

# 10

EZT ÍROD: "ilyenkor jön a kérdés, na és Szavoyai seregei, a fekete sereg lezüllesztése, felbomlása, a végvárak elvesztése? Mohácsnál nem az a sereg állt ki a csatamezőre amit Hunyadi János, vagy Mátyás oda állított volna (mondjuk ők nem álltak volna ki túlerő ellen rossz helyen, rossz időben)"

NÉZZÜK:

Abban teljes konszenzus van a történészek között, hogy II. Ulászlónak egyszerűen nem volt pénze a fekete sereg, egy drága zsoldossereg fenntartására.

Abban is konszezus van a történészek között, hogy Mátyás király igen költséges nagyhatalmi politikája anyagilag kimerítette Magyarországot.

Mátyás megtöbbszörözte az adóterheket, az ország teherbíró képessége ennek hatására az 1490-es évekre megroppant.

"Szavoyait" írtál, szerintem összetéveszted Savoyai Jenőt (1663-1736), a legnagyobb törökverő Habsburg császári hadvezért Szapolyai János (1487-1540) 1526-ban hivatalban lévő erdélyi vajdával.

Szapolyai nem ért oda aa csatába, de az erdélyi hadsereg volt a magyar haderő leggyengébb, legkisebb harcértékű része. Szapolyai erdélyi csapatai főleg könnyűlovasságból álltak. II. Lajos Mohácsnál felvonult főserege a legjobb, legütőképesebb magyar egységeket tartalmazta, a páncélos nehézlovasságot, több ezer nyugati puskás-pikás gyalogost, a harcedzett végvári csapatokat és nagyszámú ágyút.

Máig vitatott, hogy Szapolyai nem akart odaérni, vagy pedig a magyar hadvezetés szerencsétlenkedése miatt nem kaapott időben parancsot a Mohácshoz vonuló fősereghez való csatlakozásra. Szapolyai öccse, Szapolyai György egyébként hősi halált halt Mohácsnál.

Abban is egyetértenek a hadtörténészek, hogy a mohácsi csatából elkéső két sereg közül, az 5000 fős, tűzfegyverekkel, puskákkal, ágyúkkal jól felszerelt cseh-sziléziai-német segélyhad sokkal ütőképesebb és nagyobb harcértékű volt, mint Szapolyai főleg könnyűlovasságból álló 10 000 fő környéki serege.

Szapolyai erdélyi csapatainak kis harcértékét bizonyította, hogy a Mohács után kitört trónharcban Habsburg I. Ferdinánd Magyarországra bevonult német zsoldosai több csatában gyorsan és könnyen szétverték Szapolyai erdélyi hadseregét.

# 11

EZT ÍRTAD: "mert a habsburgtol 1849ben töröktöl 1686 mi vettük vissza,de harc nelkul szereztek meg."

PONTOSÍTOK:

A Buda 1686-os visszafoglalására bevetett haderőnek csak kisebb része volt magyar, és a sereg fővezére és vezérei is németek voltak.

A bvetett 107 244 fős keresztény seregből 80 944 fő nyugati katona volt, magyarországi pedig a 14 300 magyar és 12 000 horvát katona.

BUDA 1686-OS VISSZAFOGLÁSÁRA BEVETETT SEREG ÖSSZETÉTELE:

Habsburg császári katona: 51 180

bajor katona: 8000

brandenburgi katona: 7264

szász katona: 4700

sváb katona: 4000

frank katona: 3000

felső-rajnai katona: 1500

svéd katona: 1300

nyugati összesen: 80 944

magyar katona: 14 300

horvát katona: 12 000

Összesen: 107 244 katona

[link]

Mellesleg ostrom alatt volt 1541-ben Buda, osztrákok (és magyarok) akarták elfoglalni, ezért hívta be Török Bálint, vagy Fráter György a törököket, akik meg is érkeztek felmentve a várat, de mint tudjuk, végül maguk foglalták el.

[link]