Az oroszok miért nem használják jobban a légierőt?

Mert akkor kiderül, hogy az évtizedek alatt elsikkasztották a haderőfejlesztésre szánt pénzek nagy részét és csak arra építettek, hogy a nukleáris készleteik miatt úgysem fog keménykedni velük senki.

Sosem voltak erősek.

"Mert akkor kiderül, hogy az évtizedek alatt elsikkasztották a haderőfejlesztésre szánt pénzek nagy részét"

Milyen évtizedek alatt? Soha sem voltak erősek repülőkben, már a világháborúban sem tartották fontosnak a légierőt. Jó, volt akkor is korrupció, de incs összefüggésben a kettő. Egyszerűen teljesen más irányból közelítik meg a csatákat mint az USA vagy a NATO, ilyen egyszerű.

Itt vannak az orosz fegyverek:

[link]

"Soha sem voltak erősek repülőkben"

Mert soha nem volt rá forrásuk, ezért radírozzák le őket sima elhárító rakétákkal. Ami légierejük van azt nem kockáztatják azzal, hogy egy filléres drón vagy rakéta leszedi.

Ennek köszönhetően csak a távolsági precíziós fegyvereik vannak, de abból is kevés a nagyszabású offenzívához, meg is akadtak rendesen.

Amint az arabok elkezdik lenyomni az olajárakat, az oroszok mennek a levesbe.

Halálra röhögöm magam azon, hogy az oroszok nem tartották fontosnak a légierőt a második világháborúban, amikor évente alsó hangon is negyvenezer repülőt gyártottak le, összesen 157.000 darabot a háború alatt.

A gyakorinál nincs is jobb humorlap a Földön. XD

1) Mert k.rva drága, a tüzérségi malac sokkal olcsóbb. Nem csak maga a repülőgép, helikopter drága, de az üzemeltetése is. Ugyanakkora hatóerejű töltet célba juttatása tüzérséggel egy adott pontra tizedannyiba sem kerül mint repülőgépről megszórni.

2) Csak levegőből nem lehet egyetlen területet sem megszállni, elfoglalni. Ha így lenne már Asszad helyett rég más kormány lenne. Pont azért nincs "megoldva" a szír helyzet mert nem tud az USA neki baráti, az utasításait követő nagyobb fegyveres erőt összetoborozni. Az ISS-t is csak úgy tudta kifüstölni hogy a kurdok vállalták a "feladatot". Irakban is százezres nagyságú szárazföldi erőt kellett bevetni.

"Gyengének mutatják magukat"

Ennek mégis mi a f..szom értelme lenne?

Egy háború drága dolog, egy elhúzódó háború meg ku..vára g..ci drága.

"Soha sem voltak erősek repülőkben, már a világháborúban sem tartották fontosnak a légierőt."

Világháborúig visszamenni mondjuk pont semmi értelme, a légierőt meg fontosnak tartják a mai napig, csak ahhoz több pénz kell, mint ami nekik van.