3.vh esetén, szerintetek bárhol valahol az országban túl lehetne élni?

#21

Igen, ez egy lehetőség, de amennyire tudom, nincs ekkora erejű fegyvere senkinek manapság.

A ruszkik anno az 60-es évek legelején építettek egy 50 Mt-s bombát, de egyetlen darabot, és azt egy kísérletben felrobbantották Novaja Zemlja felett.

Az USA-nak meg 15 Mt volt a legnagyobb bombája valaha is, de ők is csak egyet csináltak.

De ha világvégét akarna bármelyik fél is, sokkal egyszerűbb lenne 2 tucat atomerőművet megcélozni nukleáris fegyverekkel, és akkor jó eséllyel valóban egy radioaktív pusztasággá válna kb. az egész bolygó, széljárástól függően.

#23

Hát mert mint láthatod, a sok fogalmatlan hülye kisiklatja a kérdést ezekkel a világvége-nukleáris tél dumákkal, sajnos nem lehet megállni, hogy ne tegye ezeket a helyére az ember.

De részben relevánsak azért ezek a válaszok is, mert ha elhiszed a kamudumát, akkor igazából tökmindegy, mit csinálsz.

És akkor most jön a releváns válasz, hosszú lesz, mert nem szeretek magyarázat és érvelés nélkül kijelentésekkel dobálózni.

Egy nukleáris háborúban is több scenario lehetséges.

Az egyik scenario, hogy ha a NATO és Oroszország közvetlen konfliktusba keveredik, akkor Oroszország egy első csapással a NATO nukleáris csapásmérő képességét, illetve úgy általában a katonai infrastrukturát és erőt próbálja majd a lehető legjobban meggyengíteni, hogy kiegyenlítse/átbillentse a konvencionális haderő tekintetében a durva NATO fölényt.

Ugyanis ennek sokkal több értelme van, mint egyből a nagyvárosok ellen bevetni a fegyvereket.

Halott nyugati civilek tömege ugyanis már semmire nem jó Moszkvának. Mert azzal máris olyan pozícióba hozták a NATO-t, hogy már gyakorlatilag nincs mit veszítenie, minden mindegy alapon bevetheti a megmaradt arzenálját bosszúként néhány orosz nagyváros ellen.

Viszont, ha azt csinálja Oroszország, amit leírtam, akkor a nyugati civileket gyakorlatilag túszul ejti, és mondhatják azt a NATO-nak, hogy:

a nukleáris arzenálotok 80-90%-át megsemmisítettük, az európai katonai infrastrukturátok és erőitek nagy részét is. Ha nem akarjátok a civil lakosságot is elveszíteni, akkor pl. kivonultok kelet-európából, és megengeditek, hogy a balti államokat visszacsatoljuk az orosz birodalomhoz.

Vagy bármi hasonló követeléssel előállhatnak.

Rátérve erre, hogy ez Magyarország számára mit jelent.

Ugye itt nem tárol az USA nukleáris fegyvereket, tehát itt nálunk a célpontok a szolnoki, a kecskeméti, a pápai légibázis, a győri és veszprémi bázisok, a ferihegyi reptér, és valszeg minden más olyan reptér, ami alkalmas arra, hogy katonati gépek ott le-és felszálljanak.

Meg nyilván vannak a magyar honvédségnek olyan erődített bunkerei, amik parancsnoki központként szolgálnának egy háborúban, de ezeknek a pontos helye meg nem ismert.

Persze itt nem több száz kt-s, esetleg megatonnás fegyverekre kell gondolni, hanem jóval kisebb, taktikai fegyverekre.

De mindenesetre budapestiként, főleg a ferihegy környékén ez nem túl jó hír.

Úgy általában azt mondanám ökölszabályként, hogy a nukleáris csapás elsődleges hatásait akkor van nagyon jó esélyed túlélni, ha a célpontoktól legalább 20-25 km-re tartózkodsz.

Ez itt egy elég jó szimuláció, hogy milyen hatásai vannak egy nukleáris fegyvernek:

[link]

Egy másik lehetséges scenario, hogy EMP fegyverekkel próbálná Oroszország megbénítani a NATO országokat.

Ilyen esetben teljesen mindegy, hogy hol vagy, mert az EMP-nek nem lesz rád semmiféle hatása, az "csak" az elektronikus eszközöket vágná tönkre.

Tehát, akármelyik scenario is következik be a fenti kettő közül, tegyük fel, hogy a csapás elsődleges hatásait túlélted.

A komolyabb kihívás utána jön, de ez már egy teljesen más téma, és már így is baromi hosszúra nyúlt a válaszom, ebbe már nem mennék bele.

#27

Hát ez cink.

Én erre a helyzetre az mondanám, hogy amit a 28 írt, az teljesen fasza, csak ezt már jó előre tudnod kell, meg kell tervezned, hogy hova fogsz menni és milyen úton fogsz eljutni oda.

Tehát előre térképezd fel a környezetedet, nézz körül, hol vannak olyan építmények, ahová néhány perc alatt oda tudsz érni, és biztonságot nyújtanak.

Tarts akár gyakorlatokat, hogy stoppert elindítva a lakásodban a kanapén, melyikhez mennyi idő alatt érsz oda, figyelembe véve azt is, hogy magadra veszed a "kimenő" felszerelést, gyalog és 20 kg teherrel.

Elsősorban több szintes mélygarázsok, másodsorban, amit #28 említett, mélyen fekvő csatornarendszer, ha ilyen nincs a közeledben, akkor mindenképp vasbeton épületek legalább egy pinceszinttel, ha ilyen sincs, akkor legalább mindenképp vasbeton szerkezetű, vastag beton falú, nagy alapterületű építmények, mert azoknak is a közepére fogod majd beszállásolni magadat.

Ha van rá lehetőséged, nézz szét az épületben is.

Mindezeket és távolságokat/időt mérlegelve jó eséllyel találhatsz olyan helyet, ahová elérhetsz, mielőtt odaér a nukleáris fegyver.

És amúgy igen, ahogy #28 írta, legyen készenlétben folyamatosan egy hátizsákod, amit vész esetén csak fel kell kapni a hátadra gondolkodás és pakolás nélkül, és uzsgyi, mert minden másodperc számít.

Csak az összetételen vitatkoznék, én inkább min. 10 liter vizet és esetleg kevesebb tartós kaját javasolnék, mert alacsony napi kaja adaggal viszonylag sokáig lehet bírni, vízzel viszont nem.