Mivel érhet véget az ukrán háború? Oroszország győzelme szerintem nem kétséges. Vajon meddig jut az Orosz hadigepezet?

#6 "Orszország máris vesztett. De nem kicsit, nagyon."

Eddig Ukrajna területének 20%-t foglalták el, Zelenszkij mondta, hogy ez több, mint a Benelux államok területe.

Meddig fogjátok ezt a mesét hangoztatni, hogy ez az oroszoknak nem győzelem? Ukrajna 30% avgy 40%? A felénél is ezt fogjátok mondani?

[link]

#10 "mert eddig a legtöbb válaszoló elég jól látja a helyzetet."

Hát, pont hogy nem.

De érdekes nézni ahogy próbáljátok ferdíteni a valóságot és megmagyarázni miképpen is vesztettek az oroszok, miközben Ukrajna elnöke állt ki, hogy elvesztették eddig az országuk 20%-t.

Kb. olyanok vagytok, mint aki egy rablótámadás után kijelentik, hogy az nem volt sikeres, mert ugyan a pénzt, ékszert, órát elvitte a rabló, meg is verte őket, de meztelenre nem lettek levetkőztetve, pedig a rabló tuti azt is el akarta volna érni.

#13 Jogos! Mindig elfelejtem, hogy azt sem tudják eldönteni magukról, hogy fiúk-e vagy lányok.

Akiknél egy férfi is szülhet ott nem meglepő ha az "elvesztette Ukrajna a területe 20%-t" az orosz vereséget jelent.

#12

Senki nem vitatja, hogy elfoglaltak már sok területet az oroszok.

Az sem vitás, hogy ukránok is vesztettek már rengeteget a háborúban.

A kérdés az, hogy mégis mire mennek a ruszkik az elfoglalt területekkel?

Romokban az infrastruktúra, és úgy alapvetően minden, ami azon a területen érték volt, a mariupoli acélgyárat például, ami európa egyik legnagyobbja volt, a földdel tették egyenlővé.

Szerinted ezzel úgy mégis mit nyertek az oroszok?

Egy rakás romhalmazt.

Lehet ezt persze győzelemnek hívni, katonai értelemben tényleg az is, csakhogy egy háborúnak elsősorban nem katonai győzelem az értelme, hanem hogy jobban jöjj ki belőle, mint ahogy belementél, gazdaságilag, politikailag, stratégiailag.

És egyik sem igaz.

Politikailag veszteség nekik a háború.

Stratégiailag szintén, lévén sikerült belökniük Finnországot és Svédországot a NATO-ba, és mivel egész Ukrajnát elfoglalni nem tudják, sem bábkormányt kinevezni, gyakorlatilag egy végeláthatatlan befagyott konfliktust csináltak a saját határaikon, még az is benne van a pakliban, hogy Ukrajna maradéka belép majd a NATO-ba.

Gazdaságilag szintén nagy bukta, hiszen nekik kell majd újjáépíteni az elfoglalt területeket, a szankciók miatt a modern technológiákhoz való hozzáférésüket bukták, és egy jelentős részét bukták az energia-piacuknak, kénytelenek nyomott áron a kínaiaknak adni az olajat és gázt, ahová még nincs is kiépítve infrastruktúra, 2030-35re épül csak ki teljesen.

Ez pont ugyanaz, mint ami USA volt Afganisztánban.

Pár hét alatt megdöntötték a tálib kormányt, a hegyekbe kergették őket, kinevezték a saját kormányukat, tehát katonailag győztek.

De a végső mérleg meg mégis vereség lett - nem sikerült elérniük stratégiai céljukat, politikiailag is arcvesztés lett belőle, és gazdaságilag se érte meg nekik végül.

# 11 # 12 # 13

Oroszországnak eddig óriási kudarc az ukrajnai háború.

MIÉRT?

Mert egy orosz haderő erejű hadseregnek egy Ukrajna méretű és erejű országot maximum 40 nap alatt teljes egészében el kellett volna foglalnia, és az ujrán haderőt teljesen megsemmisítenie.

Mert Oroszország, papíron a világ 2. legerősebb hadseregével, úgy, hogy elvileg a teljes orosz haderő tízszer erősebb az ukránnál, bő negyed év alatt Ukrajna területének csak 20 %-át volt képes elfoglalni. Mellesleg az ukrán haderő intakt és akcióképes maradt, tehát az oroszok nem tudtak döntő vereséget mérni rá.

Döbbenetes, de az orosz hadsereg Ukrajnában eddig teljesen képtelennek bizonyult nagyszabású, összfegyvernemi hadműveletek végrehajtására.

Az orosz légierő sem volt képes 21. századi szintű tömeges légicsapásokat mérni.

#16

Kürasszír! Felesleges ezt neki elmondanod. Ez a 2 és fél pipás orosz, aki úgy tesz, mintha több ember lenne, közben meg egymagával beszélget. Tudathasadás level 150.

#18

Egy oroszbarát kommunista marxistázik, ez jó. Eredj, inkább olvasd a Vörös Hadsereg meséit.