A nyugati fegyverszállítmányok mentették meg Ukrajnát vagy az Orosz hadsereg bénázásai?

Akkor kapnak még légvédelmi rakétát is vagy ami kell.

Akár a legújabb modellt, isteni lehetőség élesben tesztelni, ha jól működik, utána többet vesznek belőle.

#41

4,000 méter felett már SAM kell. A Patriot / Hawk az meg nem olyan, amire két hét alatt gyorstalpalót lehet kapni. Sz-300-ason, SA-11-esen, és SA-6-oson szocializálódtak az Ukrik, azok meg eleve nincsenek.

Kubot kaphatnak volt VSZ országból, Patriotot meg személyzettel.

Ahogy a maláj gépet sem dühös népfelkelők lőtték le.

Ha Amerikai / Lengyel katona menne kezelni a Patriot-ot, az már nyílt részvétel.

Az SA-6-os Kub megöregedett, abból is Kvadrat-ot használnak az Oroszok, amin normálisan van ECM, azellen hatástalan.

# John_McClane

Nem csak az Oroszok szokása, hogy a "független", nekik nem tetsző országokat támadnak meg, hanem az USA / EU is szokott nyíltan vagy burkoltan beavatkozni, az csodás ?

# John_McClane

Arra a kérdésedre, hogy Mi bizonyíték van Ukrajna manipulálására, a történelmük adja a választ.

Ukrajna a Szovjetunió szétesése után ők 25 évig közvetítők voltak a Nyugat és Oroszország között. Volt egy Orosz- és egy Nyugatpárti pártgarnitúra, mindkettő egyformán korrupt, a választásokon hol ez nyert, hol az. A Nyugatpártiak felhozták a NATO és EU-csatlakozást, de reálisan nézve esélyük sem volt rá, a lakosság többsége sem támogatta.

A bili 2014-ben borult amikor Janukovics megbukott. Egy rakat kettős állampolgárságú, több között amerikaival is bíró került kormányközeli pozícióba meg nagy cégek vezetőségébe utána. Az ellenzék talajt vesztett. Tény, hogy a Nyugat üdvözölte a "népi" forradalmat, Janukovics bukását, és mindenkivel, legyen szélsőjobbosok, mint a Szvobodások, Oleg Tjagnibokkal, azokat is felkonferálták az Amik és EU-sok. Euromajdannak nevezik az egészet, nem véletlenül. Csak attól még objektíve alkalmatlanok, de kaphatnak könnyített feltételeket mind az EU-ba, mind a NATO-ba.

Az is tény, hogy az elmúlt években folyamatosan hergelték az Ukránokat, elhitették velük, hogy a nagy "Nyugat" ott áll majd a hátuk mögött az Oroszokkal szemben - ők meg elhitték, hogy megtehetnek így bármit.

És a legfontosabb, hiába a kormány és politika / irányvonal váltás, de attól még Ukrajna ugyanolyan korrupt és koldusszegény maradt, még a Britek szerint is, a RUSI - Royal United Services Institute szerint.

Kitört a Kelet-Ukrajnai polgárháború, 7 éven át húzódott, közben az Ukránok tovább butultak, felmerült, hogy szabálytalanul, de beléptessék őket a NATO-ba, minden extrém hülyeséggel vadították őket, és itt szakadt el a cérna, hogy háború lesz, csak Putyin teljesen meggondolatlanul, neki is eldurrant a paranoia az agyában, alultervezte.

Mindkét fél hibás, és a szenvedők természetesen azok, akiket erőszakkal ragadnak maguknak.

# John_McClane

Én ezt az Oroszozást nem értem, hogy lehet őket így leszidni, közben kívülállónak is az Ukrán rokonnépüknek tűnik ?

Hasonló az Orosz és az Ukrán nyelv, de az Ukrán valamivel jobban hasonlít a Nyugati Szláv nyelvekre mint a Lengyel vagy a Cseh. A nyelvtan az Ukránban jóval egyszerűbb az európai ember számára, az Orosz valamivel bonyolultabb.

Van rengeteg szó, ami Oroszban és Ukránban is ugyanazt jelenti. Ezért meg a cirill betűk használata miatt szokták azt hinni, hogy az Ukrán csak az Orosz nyelv kicsit Lengyelesített klónja, pedig az utóbbi időben már nem.

Minél több idő telik el a Szovjetunió széthullása óta annál több új változás kerül be a volt tagköztársaságok nyelveibe. Az Ukránba legalábbis kb évente cserélik le az Orosszal azonos szavakat, a helyesírás viszont nem változik szóval még így is hajaz az Oroszra.

Egyébként Ukrajna lakosságának 60 %-a az Orosz és az Ukrán szavakat vegyesen használja, mikor melyik jut először eszébe, ezt nevezik szurdzsiknak. Még Nyugat-Ukrajnában is így beszélnek.

Írásban az Orosz, Ukrán, és Fehérorosz nyelvek 85 %-ban azonosak. A beszélt, élő nyelv már "csak" 74 %-osan.

Ebben a háborúban is emiatt a nyelvi azonosságok miatt 8. éve úgy különböztetik meg egymást, hogy rikító színű sisakhuzatokat meg karszalagokat vesznek, meg különböző betűket firkálnak a járművekre, meg lobogókat tűznek, különben a bokorsorban lőnek, azt hiszik, hogy barát - barát, és amikor mindkettő elő jön, akkor döbbennek le, hogy kölcsönösen felfedték magukat az "ellen" előtt.

Egy értelmetlen polgár / testvérháború ez, nem értem, mire jó az egyik oldal pártfogolása a másik ellen.

Úgy örülök, hogy Johnny 15. válaszát megtaláltam.

Egy másik kérdés alatt tereltél, hogy nem jön ide, de itt felhoztad: Hány szavazat volt szükséges Janukovics alkotmányos elmozdításához?

Hány lett meg?

Ne kerüld ki megint, válaszolj: Puccs volt ?

"Hány szavazat volt szükséges Janukovics alkotmányos elmozdításához?"

Mennyi volt szükséges hozzá? A 447 parlamenti képviselőből 328-an szavaztak Janukovics elmozdítására, ami ~73,5%. Magyarországon 2/3 szükséges a miniszterelnök felmentéséhez és 50%-kal lehet vele szemben bizalmatlansági indítványt elfogadni. Ukrajnában mi a szitu? Ott a 73% nem elég a felmentéshez? Mesélj, mi ír az alkotmányotok :D

338 lett volna a minimum.

3/4 szukseges, nem 2/3.