Ha a Népvándorlás hulláma nem a Római Birodalom hanyatló korában zajlik le, hanem mondjuk az 1. és 2. századi aranykorban, akkor a római hadigépezet sikeresen verte volna vissza a (főleg germán eredetű) barbár népek rohamát?

# 10

A Hun Birodalom jóval előbb összeomlott, mint a Római Birodslom.

Mert ugye a Nyugat-római Birodalom Kr.u. 476-os bukása után a Kelet-római Birodalom még nemhogy sokáig virágzott, de az 500-as években még képes volt Itália, Hispánia Észak-kelet-Afrika visszafoglalására is.

A mongolok be sem törtek soha Nyugat-Európába. Ráadásul a mongolok Magyarországon sem bírták bevenni azt a jó egytucatnyi kővárat sem, mihez kezdtek volna akkor Nyugat-Európa 1240-es években közel 1500 db kővarával?

Mellesleg a mongolok elleni 1241-es Muhi vereség fő oka, hogy a magyar haderő alig rendelkezett nyugati mintájú nehézpáncélos lovagokkal.

A mongol haderő soha nem nyert csatát nyugat nehezpancélos lovasság ellen.

11# attól függetlenül a hun birodalom okozta az összeomlását legfőképp.

A mongolokat azért hoztam fel mert az egységes római birodalom túl sokáig maradt meg a városállamok korába mikorra már szinte mindenki egységes királyságokat hozott létre (pl a vikingek) és ha egy birodalom nem egységes nem tudja hatékonyan megvédeni magát. Azt pedig ne felejtsük el hogy a mongolok a világ eddigi legnagyobb birodalmát hozták létre

# 12

Bocs, de tévedsz.

A Római Birodalom sokkal egységesebb állam volt, mint a későbbi, európai királyságok, hiszen a Római Birodalmat a császár korlátlan, diktatórikus hatalommal kormányozta, óriási bürokrácia és államaparátus élén, a középkori kiralyságokban a király soha nem rendelkezett a római császárhoz mérhető teljhatalommal, továbbá ezekben a királysagokban feudális széttagoltság, sőt gyakran anarchia érvényesült.

A vikingek egyáltalán nem hozták létre egységes királyságot, hiszen közel párhuzamosan vagy 7-8 viking állam létezett.

Mellesleg még ennek a 7-8 viking államnak összesen ha volt 2 millió lakosa, addig a Római Birodalom fénykorában minimum 80 millió lakossal rendelkezett.

A Római Birodalom igazi nagy birodalomként durván 670 évig állt fenn.

A Mongol Birodalm viszont alig 100 év után szétesett.

Egyébként nem a mongol, hanem a Brit Birodalom volt a világtörténelem valaha volt legnagyobb birodalma.

# 14

1914-ben az Orosz Birodalom gazdasági ereje kb. 20 %-a volt a Brit Birodalomnak.

1900-ban a Brit Birodalom 403 millió lakossal rendelkezett, az Orosz Birodalom csak 136 millióval.

15# itt nem a létszám meg a gazdaság volt az amire reflektálni akartam hanem a terület.

Tudja mindenki hogy az orosz birodalom a méretei és a környezete miatt nem tudott úgy fejlődni ahogy európa (azért mégis más európába és afrika, mediterrán tartomänyokkal fejlődni mint -40°C-os szibériába vagy alaszkába)

"a hun birodalom okozta az összeomlását legfőképp"

Ezt azért nem mondhatjuk. A hunok csak egy volt a birodalmat támadó barbár hullámok sorában. Nem az első és nem az utolsó és még csak azt sem mondhatjuk hogy ők érték el a legtöbbet. A hatásuknak egy jelentős része is abban állt, hogy megmozgatták és a birodalomra tolták a germán törzseket.